Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2023 от 09.03.2023

26RS0029-01-2023-001966-80

Дело № 1-313/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пятигорск                                                                                                       24 марта 2023г.

              Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Журба Н.В.,

при секретаре Микитян Н.О.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Пятигорска Резцовой Т.В.,

подсудимого Сидоренко С.В.,

его защитника - адвоката филиала №127 МКА г.Москва Маммадаева С.Р., действующего на основании удостоверения №3314 и представившего ордер №н210288 от 14.03.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Пятигорска уголовное дело по обвинению

Сидоренко Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего одного малолетнего сына - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, военнообязанного, работающего по найму, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя мобильный телефон марки «Redmi 9» модели M2004J19AG, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «Телеграмм» на сайте «нло Фэнтэзи », путем переписки с лицом, за денежное вознаграждение в размере 3800 рублей, перечислил лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, получил информацию о местонахождении закладки наркотического средства- вблизи <адрес> <адрес>.

       После чего, Сидоренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 07 минут, прибыл по указанному адресу: г. <адрес>, взяв в тайнике, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта вещество, находящееся в полимерном пакете, оклеенном отрезком липкой ленты черного цвета, прикрепленной магнитом к металлическому ограждению указанного домовладения, вещество, содержащее в своем составе - а – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,73 грамма, являющееся значительным размером.

После этого, Сидоренко С.В., с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное им вещество, содержащее в своем составе - а – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,73 грамма, в значительном размере, с которого снял изоляционную ленту черного цвета и магнит, в полимерном прозрачном пакете положил в правый карман куртки, надетой на нем, стал хранить при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления и, имея на то достаточное время и реальную возможность, не выдал компетентным органам - сотрудникам полиции, а остался по своим делам, на <адрес>.

      ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, в районе <адрес>, Сидоренко С.В. был остановлен сотрудниками полиции – ОБППСП Отдела МВД России по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> , где в ходе его личного досмотра, в рамках административного задержания в 16 часов 10 минут в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,73 грамма, в значительном размере.

        В судебном заседании подсудимый Сидоренко С.В. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе, представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершения преступления. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции, в связи с несоответствием, изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Маммадаев С.Р. подтвердил согласие Сидоренко С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Резцова Т.В. не возражала против постановления приговора в отношении Сидоренко С.В. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с положением ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при наличии согласия государственного обвинителя.

         Поскольку, преступное деяние, которое совершил Сидоренко С.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести и гособвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

            В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса, обнаруженного у Сидоренко С.В. вещества, содержащего а – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,73 грамма, является значительным размером для данного его вида.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Сидоренко С.В. с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Считая вину Сидоренко С.В. установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении       наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого Сидоренко С.В. преступления, а также, предусмотренные ст.6 и ст.60 УК РФ данные о личности виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд принимает во внимание сведения о том, что на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Сидоренко С.В. не состоит, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим      наказание Сидоренко С.В., суд относит, в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом второй группы и брата, являющегося инвалидом третей группы.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Сидоренко С.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказаний.

Основываясь на принципах справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд, полагает целесообразным назначить Сидоренко С.В. наказание в виде штрафа в доход государства и считает, что именно такое наказание позволит достичь его цели и будет справедливым по отношению к Сидоренко С.В. и содеянному им, только такой вид наказания может обеспечить его исправление и достижение целей наказания. При определении его размера, суд учитывает имущественное положение виновного и его семьи, а также, тяжесть, совершенного преступления.

    Судьба вещественного доказательства, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - вещества, содержащего - ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,71 грамма, подлежит разрешению после принятии окончательного процессуального решения по выделенному следователем СО ОМВД России по <адрес> уголовному делу в отношении лица, сбывшего данное наркотическое вещество Сидоренко С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,308-310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидоренко Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

            Штраф в доход Федерального бюджета Российской Федерации подлежит уплате по следующим реквизитам:

Отдел МВД России по г. Пятигорску л/с 04211191820

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

ИНН 2632033678

КПП 263201001

БИК 010702101

ОКТМО 07727000

Банковские реквизиты:

р/с 03100643000000012100

к/с 40102810345370000013

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

КБК 188 116 210400 46000 140 – штрафы ОД.

Меру пресечения в отношении Сидоренко Сергея Викторовича - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее - ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,71 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пятигорску, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по гор. Пятигорску до разрешения, выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон Redmi 9 модели M2004J19AG, IMEI 1 /01, IMEI 2 /01, принадлежащий Сидоренко С.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Пятигорску – вернуть Сидоренко С.В.

                     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений главы 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, избранным им защитником, либо, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья                        подпись                 Н.В. Журба

1-313/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Резцова Т.В.
Ответчики
Сидоренко Сергей Викторович
Другие
Маммадаев С.Р.
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Журба Н.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2023Передача материалов дела судье
13.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Провозглашение приговора
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее