Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2024 (1-579/2023;) от 31.08.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород                                                                               25 января 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рогожниковой А.В., при секретаре судебного заседания Шаровой И.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Гущиной И.Н.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Топоркова А.В., представившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маносова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Маносов А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

14.02.2023 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., Маносов А.А., находился в помещении грузовой автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих <данные изъяты> из металлического сейфа, расположенного в <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 14.02.2023 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., Маносов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, изначально зная где находятся ключи от сейфа и незаконно взяв их, подошел к металлическому сейфу, расположенному в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью ключа, открыл запирающее устройство металлического сейфа, после чего, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в иное хранилище - сейф, в котором обнаружил и <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 102 000 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты> С похищенными денежными средствами Маносов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными, корыстными действиями Маносов А.А. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 102 000 рублей 00 копеек.

Действия Маносова А.А. квалифицированы, согласно обвинительному заключению по п. «б» ч.2 ст.158 УК. РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

01.12.2023 в Дзержинский городской суд Нижегородской области из <данные изъяты> поступила копия записи акта о смерти № о смерти Маносова А.А..

В судебном заседании защитник Топорков А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маносова А.А. в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ.

24.01.2024 от <данные изъяты> Маносова А.А. – ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью <данные изъяты> Маносова А.А., на рассмотрении дела по существу для решения вопроса о реабилитации не настаивала.

Гос. обвинитель ст. пом. Прокурора г. Дзержинска Гущина И.Н. просила производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает право суда реализовать закрепленную в Уголовном Кодексе РФ процессуальную возможность прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, если родственники умершего не настаивают на рассмотрении уголовного дела по существу для его реабилитации.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, факт смерти подсудимого Маносова А.А., подтвержденный копией записи акта о смерти №, факт родственных отношений с ФИО1, желание <данные изъяты> подсудимого производство по делу прекратить, находя, что требования п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ соблюдены в полном объеме, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Маносова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маносова А.А. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области                                 подпись                             А.В. Рогожникова

Копия верна

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела № в Дзержинском городском суде Нижегородской области

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области                                                                            А.В. Рогожникова