Дело № 2-261/2023
65RS0002-01-2023-000269-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александровск-Сахалинский 05 сентября 2023 года
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Е.А.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоканалремстрой» к Дерипаско Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам наследодателя и возмещении судебных расходов,
установил:
в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ООО «Водоканалремстрой», в котором истец просит суд взыскать задолженность за потребленные коммунальные услуги по долгам наследодателя в пользу ООО «Водоканалремстрой» с Дерипаско А.В. за период с 01 апреля 2020 по 05 июля 2022, а также за потреблённые коммунальные услуги ответчиком за период с 06 июля 2022 года по 28 февраля 2023 г. в размере 12 241 руб. 92 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 3 754 руб. 28 коп., а также судебные расходы в размере 640 руб.
В обоснование исковых требований истец ООО «Водоканалремстрой» указал, что ответчик с 29 марта 2023 является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое возникло после смерти последней, право собственности за ним зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В результате того, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению не исполнялись, то образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Михальцов С.А. не явился, уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом, под роспись, уважительности причин не явки не предоставил и не просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Дерипаско А.В. в судебное заседание также не явился, уведомлялся по месту жительства и регистрации <адрес>, почтовые судебные уведомления возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" - в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам либо его представитель. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает(не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указывая адрес в качестве своего места жительства, лицо должно осознавать, что по этому адресу будет направляться предназначенная ему почтовая корреспонденция. В случае, если корреспонденция не доставлена по адресу места нахождения лица, негативные последствия, вытекающие из ее неполучения, возлагаются на данное лицо. Будучи зарегистрированным по адресу <адрес> ответчик должен был обеспечить прием почтовой корреспонденции по данному адресу. Иное толкование норм права может повлечь злоупотребления со стороны недобросовестных лиц, которые могут уклоняться от получения корреспонденции, и тем самым препятствовать в осуществлении соответствующими органами полномочий по контрою и надзору за соблюдением требований законодательства. То обстоятельство, что ответчик сам не исполнил обязанность по получению корреспонденции по своему адресу, не дает ему право ссылаться на неполученное им направленное уведомление о судебном заседании. Поскольку данная почтовая корреспонденция ответчиком получена не была и возвращена в адрес Александровск-Сахалинского городского суда с отметкой об истечении срока хранения, по месту регистрации и судом приняты все меры для уведомления ответчика о дате рассмотрения дела, то суд считает, что ответчик Дерипаско А.В. был должным образом уведомлен о дате рассмотрения дела, письменных возражений в адрес суда не направил.
Дело рассмотреть в отсутствии сторон, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Данное дело подсудно Александровск-Сахалинскому городскому суду, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела…по оплате…коммунальных услуг), подсудны районным судам.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости собственником квартиры <адрес> с 05.05.2014 года являлась ФИО1
Согласно сведений из ЗАГСа ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти собственником квартиры является Дерипаско А.В.
Как следует из адресной справки МВД России Дерипаско А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>, с 05.04.2023 года.
После смерти ФИО1 ответчик Дерипаско А.В. фактически вступил в наследство, поскольку оставался проживать и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В силу подлежащих применению в данном деле ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В частности, в нее входит: плата за наем жилого помещения, плата за содержание и ремонт жилого помещения, плата за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, пунктом 2 предусмотрен порядок начисления платы за водоснабжение и водоотведение при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.
В соответствии с тарифами, утвержденными приказами Региональной энергетической комиссии Сахалинской области, действовавшими в период образования задолженности ответчиков, истцом произведен расчет задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) за период с за период с 01 апреля 2020 по 05 июля 2022, а также за потреблённые коммунальные услуги ответчиком за период с 06 июля 2022 года по 28 февраля 2023 г. в размере 12 241 руб. 92 коп.
Указанный расчет судом признается арифметически верным и обоснованным, собственного расчёта ответчиком в судебное заседание не представлено.
Вышеперечисленные доказательства получены в порядке, предусмотренном законом, взаимосвязаны между собой и в своей совокупности, подтверждают обстоятельства, обосновывающие требования представителя истца, а также обстоятельства, необходимые для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает имеющиеся доказательства относимыми, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми и достаточными для правильного рассмотрения дела.
Доказательств оплаты задолженности услуг по водоснабжению, водоотведению, по техническому обслуживанию и ремонту внутридомовых сетей водоснабжения и водоотведения за спорный период ответчиком в судебное заседание не представлено.
Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика указанной задолженности за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Сумма пени признается судом обоснованной и арифметически рассчитанной правильно, поэтому суд также взыскивает с ответчика сумму пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 3 754 руб. 28 коп.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств непредставления коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению либо предоставлению указанной услуги ненадлежащего качества, а также доказательств обращений к истцу по указанным вопросам суду не представлено.
С ходатайствами получения доказательств в силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не обращался.
Каких-либо правовых оснований для отказа в иске по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года, не имеется.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Водоканалремстрой» и взыскать в пользу истца с ответчика Дерипаско А.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 апреля 2020 по 05 июля 2022, с 06 июля 2022 по 28 февраля 2023 г. в размере 12 241 руб. 92 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 3 754 руб. 28 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению от 05.07.2023 г. № ООО «Водоканалремстрой» произвел оплату государственной пошлины в размере 640 рублей, поэтому суд взыскивает с ответчика 640 рублей в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ООО «Водоканалремстрой» удовлетворить.
Взыскать с Дерипаско Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан 16.03.2016 г. ТП МРО УФМС России по Сахалинской области в Смирныховском районе, код подразделения (650-014) в пользу ООО «Водоканалремстрой» задолженность по коммунальным платежам за водоснабжение и водоотведение за период с 01 апреля 2020 по 05 июля 2022, с 06 июля 2022 по 28 февраля 2023 г. в размере 12 241 руб. 92 коп., пени в размере 3 754 рубля 28 копеек и судебные расходы в размере 640 рублей, а всего 16 636( шестнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья - Пелецкая Т.П.
Решение изготовлено 05.09.2023 г.
Копия верна: судья - Пелецкая Т.П.