Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-7/2024 от 23.01.2024

Дело № 12-7/2024                                

УИД № 33RS0003-01-2024-000238-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                 г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 65-е,

с участием:

прокурора Ефимовой Т.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Слонова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барышниковой Кристины Викторовны на определение прокурора Владимирской области от 15.11.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Слонова Владимира Павловича,

установил:

во Фрунзенский районный суд г. Владимира поступила жалоба Барышниковой Кристины Викторовны на определение прокурора Владимирской области от 15.11.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Слонова Владимира Павловича, в которой она просит определение прокурора Владимирской области отменить, дело направить на новое рассмотрение и привлечь Слонова В.П. к административной ответственности.

    12 марта 2024 года в почту суда поступило ходатайство Барышниковой К.В. о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от ее рассмотрения.

    Барышникова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Прокурор Ефимова Т.Н., а также Слонов В.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по жалобе.

    Выслушав участников судебного заседания, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

    Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

Право потерпевшего на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст. 30.1 КоАП РФ.

Лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы на соответствующие акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы. ��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????�??????????�?�?�??Й?��?Й?j�?????????J?J????Й?Й?????????J?J???????????????J?J?J???????????????J?J??�???????????J?J??�???????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????

В силу положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшем жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру определений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, заявленное ходатайство о прекращении производства по рассмотрению жалобы не противоречит закону, имеются правовые основания для принятия отказа от жалобы на определение прокурора Владимирской области и прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 29.12, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе Барышниковой Кристины Викторовны на определение прокурора Владимирской области от 15.11.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Слонова Владимира Павловича, прекратить.

    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                     А.В. Крайнов