Решение по делу № 5-98/2021 от 16.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Абатское 16 марта 2021 года

дело № 5-98/2021/1м

Мировой судья судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области Тарасова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Шеломенцева Р.Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 05.02.2021 по ст. 12.6 КоАП РФ,

установил:

05 февраля 2021 года в 05 час. 37 мин. Шеломенцев Р.Н., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Шеломенцев Р.Н. вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав Шеломенцева Р.Н., судьей исследовались представленные по делу доказательства.

Согласно протоколу 72 ВВ 089995 об административном правонарушении от 05.02.2021 г., 05.02.2021 года в 05 час. 37 мин. Шеломенцев Р.Н., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От подписи в протоколе отказался.

Согласно протоколу 72 АО 437536 об отстранении от управления транспортным средством от 05.02.2021 года Шеломенцев Р.Н. отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет автомобилем с признаками алкогольного опьянения. От подписи в протоколе отказался. Данное процессуальное действие зафиксировано на видеозапись.

Основанием полагать, что водитель Шеломенцев Р.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.

Из акт 72 ВТ 142234 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.02.2021 г. следует, что Шеломенцев Р.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.  От подписи в акте отказался.

Из протокола 72 АН 331118 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2021 г. следует, что с использованием видеофиксации  Шеломенцев Р.Н. 05.02.2021 г. в 05 час. 37 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С использованием видеофиксации Шеломенцев Р.Н. пройти медицинское освидетельствование отказался.

Из протокола 72 АК № 086054 о задержании транспортного средства от 05.02.2021 года следует, что 05.02.2021 года было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От подписи в протоколе отказался.

Из объяснения Шеломенцева Р.Н. от 05.02.2021 год следует, что Шеломенцев Р.Н. от дачи объяснений отказался.

В рапорте инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» от 05.02.2021 года указывается, что в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на Шеломенцева Р.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. В случае несогласия лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Оснований сомневаться и не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда не имеется, так как все процессуальные действия сотрудниками полиции были осуществлены в соответствие с требованиями действующего законодательства. Факт отказа Шеломенцева Р.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью исследованных доказательств.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина Шеломенцева Р.Н. установлена, он своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шеломенцева Р.Н., судьей относится признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шеломенцева Р.Н., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность Шеломенцева Р.Н., который совершил правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, характер совершенного им проступка, степень общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которому административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шеломенцев Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Шеломенцеву Р.Н. разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу по реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»), ИНН 7205021942, КПП 720501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016700 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71603402, кор./сч. 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472210150000046.

Шеломенцеву Р.Н. разъяснить, что согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо предоставить отсрочку уплаты административного штрафа на срок до трех месяцев.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в Отдел ГИБДД МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Имеющийся в материалах дела DVD-R диск с видео-файлами от 05.02.2021 года, хранить при деле до окончания срока хранения дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Е.Б. Тарасова

Согласовано

Мировой судья