Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2024 ~ М-510/2024 от 10.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области                             15 мая 2024 года

Чапаевский городской суд Самарской области:

Председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Богатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-790/2024 по исковому заявлению ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд к ответчику ФИО5 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    В обоснование исковых требований указала, что ей на праве долевой собственности принадлежит 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 47,5 кв.м. Правообладателем оставшейся 1/2 собственности принадлежит ее сыну, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время в указанном доме постоянно зарегистрированы: ФИО3, <Дата обезличена> года рождения;ФИО4, <Дата обезличена> года рождения; ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. Ответчик - ФИО5 членом моей семьи не является, в спорном доме не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает с <Дата обезличена>. Требования о добровольном снятии с регистрационного учета Ответчик не удовлетворил, сославшись на отсутствие свободного времени. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая Ответчика, который фактически в доме не проживает. Ее сыну, ФИО4, не начисляется единое пособие на ребенка, так как в справке о составе семьи указывается Ответчик - ФИО5, который не принимает участия в жизни ребенка и не несет финансовых обязательств в жизни семьи.Эти обстоятельства ставят ее в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг и в отсутствии возможности получения государственной материальной помощи на ребенка. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение ее законных прав и законных прав ее ребенка со стороны Ответчика - ФИО5.

    В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что ФИО7- сын, тоже собственник. ФИО5 ее бывший коллега, у него закончилась прописка и нужно было продлять для входа на станцию, прописки не было, а он важный сотрудник. Была договоренность, что она его прописывает до конца работы. Он должен был с ней в МФЦ сходить и выписаться, а по факту он не предупредил и уволился. По слухам он где-то на севере, связи нет никакой. Против заочного решения не возражала.

    Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, сведений о фактическом проживании не имеется, по адресу регистрации не проживает.

    Представитель ОВМ ОМВД России по <Адрес обезличен> – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    В силу ст. 233-235 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ФИО3 является собственником 1/2 жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, правообладателем оставшейся ? является ее несовершеннолетний сын ФИО6 с <Дата обезличена> года на основании договора дарения от <Дата обезличена>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>.

Согласно домовой книги и выписки из поквартирной карточки по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрирован ФИО5, <Дата обезличена> года рождения с <Дата обезличена>.

Между тем, в судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что ФИО5 в жилом доме по адресу: <Адрес обезличен> не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его там не имеется, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер. Членом семьи истца ответчик не является.

В это же время истец, являясь собственником жилого дома по указанному адресу, несет обязанность по оплате коммунальных услуг, исходя из чиста зарегистрированных лиц, в связи с чем формальная регистрация ответчика нарушает права истца и накладывает дополнительные финансовые нагрузки.

Какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу не имеется.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

    Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим правопользования жилым домом и снятии ее с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то есть решение суда является основанием для снятия лица с регистрационного учета, притом, что в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░5, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░5, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

2-790/2024 ~ М-510/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Канакова Евгения Михайловна
Ответчики
Киричков Алексей Александрович
Другие
ОВМ ОМВД России по г. Чапаевску
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Викторова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024Дело оформлено
06.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее