Решение от 19.12.2011 по делу № 1-12/2012 от 19.12.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 4 города Каменск-Шахтинского Ростовской области Карлов М.М., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 г.Каменск-Шахтинского, при секретаре Марченко А.П., с участием: государственного обвинителя -Головизнина К.А., потерпевшей <ФИО1>

защитника- Калитвенцевой Л.А., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Михайлова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Михайлова <ФИО2> <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Михайлов <ФИО2> <ДАТА3> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> является, со­гласно судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданному Каменским городским судом Ростовской области, обязанным к выплате алиментов в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4> <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части всех видов его заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до его совершен­нолетия. Михайлов В.М. достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с него алимен­тов, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уго­ловной ответственности, которые ему вручались под роспись 23.06.2011 года, 07.09.2011 го­да, имея умысел на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> мер к уплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности не предпринял. Кроме того, работая в период с 07.06.2011 года по 07.11.2011 года <ОБЕЗЛИЧИНО>, получив 23.06.2011 года и 07.09.2011 года от судебного пристава-исполнителя обязательства о необходимости предоставить в трехдневный срок справку с места работы, в последующем данные требования проигнорировал, что исключило воз­можность обращения взыскания на заработную плату должника, согласно требованиям п.2 ч.З ст.68, ст.ст.98,99 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,тем самым Михайлов В.М. скрыл источник своего дохода, реализуя свой умысел на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. В результате преступных действий, за пе­риод злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ре­бенка с 15.04.2011 года по 11.10.2011 года, задолженность составила 35 400 рублей 64 коп.. В судебном заседании подсудимый Михайлов В.М. подтвердил заявленное им на стадии дознанияпо делу, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ходатайство о постановле­нии приговора в особом порядке судебного разбирательства , в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, пояснил о том, что он осознает характер и последствия за­явленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Калитвенцева Л.А. просила удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного раз­бирательства.

Потерпевшая -<ФИО3> также выразила согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Головизнин К.А. выразил согласие с заявленным ходатайст­вом подсудимого, не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом по­рядке судебного разбирательства.

Убедившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им хода­тайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель дал согласие на постановление приговора в осо­бом порядке судебного разбирательства , представитель потерпевшего выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства обвинение с которым со­гласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уго­ловному делу, которых достаточно для вынесения обвинительного приговора, - мировой су­дья приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке судебного разбира­тельства.

Действия подсудимого Михайлова В.М.мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ- как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание не­совершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому Михайлову В.М., мировой судья учитывает ха­рактер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления небольшой тяжести, личность подсудимого -ранее не судимого, удовлетворительно характеризующего­ся по месту жительства, а также принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Михайлова В.М. не установлено.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также руководствуясь требова­ниями ст.ст.6, 60 УК РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимому нака­зания в виде исправительных работ , поскольку данный вид наказания будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоя­тельствам его совершения и личности виновного, соразмерным содеянному, способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания. Оснований для назначения более строгого вида наказания мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░­░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> -░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░.░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░­░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░.░.░░░░░░