Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-30/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вводная и резолютивная части)

9 марта 2023 года                                                               р.п.Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Долгова Д.О., подсудимого Егорова А.В., защиты в лице адвоката Сизовой Е.Н., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Егорова А. В., /иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,               

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.В. совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Егоров А. В., /дата/ года рождения, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести на территории Дальнеконстантиновского района Нижегородской области при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2022 года, точные время и дата в ходе следствия не установлены, Егоров А.В., являясь потребителем наркотических средств, находился на территории лесного массива, расположенного на расстоянии 2 км от /адрес/, где в неустановленном в ходе следствия месте, нашел один дико растущий куст растения - конопля. Сразу после этого у Егорова А.В. возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение частей указанного наркосодержащего растения без цели сбыта.

В тот же день, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, Егоров А.В. сорвал части наркосодержащего растения конопля (листья), и принес его к себе домой, то есть незаконно его приобрел. Далее в своем жилище, расположенном по адресу: /адрес/, Егоров А.В. умышленно из личной заинтересованности, сушил части наркосодержащего растения, то есть незаконно его хранил, без цели сбыта. Затем, размельчил указанный наркосодержащий куст растения, а полученные части наркосодержащего растения конопля поместил в газетный сверток, который в последствии умышленно из личной заинтересованности незаконно хранил в кармане своей куртки, указанный газетный сверток Егоров А.В. хранил без цели сбыта до /дата/.

/дата/ в период с 10 часов 31 минуты по 11 часов 11 минут, в ходе личного досмотра Егорова А.В. около /иные данные/ в левом наружном кармане куртки обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, который в присутствии понятых был изъят.

Согласно заключению эксперта /номер/Э от /дата/, растительная масса, представленная на экспертизу, является частями наркосодержащего растений конопля (растения рода Cannabis). Наркосодержащие растения конопля (растения рода /иные данные/) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/, /номер/.

Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода /иные данные/) представленных на экспертизу, составила 11,59 грамма (в высушенном виде). Первоначально масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) составляла 12,41 грамма (в высушенном виде) (согласно справки о результатах исследования /номер/И от /дата/ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области О.В.Пантелеевой).

Согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества являющегося частями наркосодержащего растения конопля, изъятого в ходе осмотров места происшествия, равная 12,41 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Егоров А.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний по существу отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству защитника с согласия всех участников процесса, в соответствии с положениями ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ показания подсудимого Егорова А.В. данные в ходе предварительного расследования были оглашены в зале суда.

Так, при допросе в качестве подозреваемого Егоров А.В. пояснил, что в сентябре 2022 гола, точной даты он не помнит, он ходил в лесной массив, расположенный недалеко от /адрес/, примерно на расстоянии 2 км., точного расположения он в настоящее время не вспомнит, показать не сможет. Проходя по лесному массиву, он увидел куст, похожий на коноплю, ему это известно, так как он видел, как выглядят кусты конопли в сети интернета. Он подошел к этому кусту, понял, что это конопля, после чего сорвал листья этого растения и положил в карман. Данный куст был дикорастущим, следов культивации и ухода за данным растением не было. Придя домой, он упаковал все нарванные листья в лист газеты и положил сверток в ящик кухонного гарнитура, находившийся в его квартире, чтобы его просушить. Сразу употреблять данное растение, он не хотел. /дата/ он находился дома в /адрес/, вспомнил, что у него в ящике кухонного гарнитура лежит сверток с коноплей, захотел ее употребить, дома этого делать не стал, и так как он собирался в р./адрес/ в больницу, так как у него /дата/ была проведена операция по удалению аппендицита, он решил взять сверток с коноплей с собой, дома конопли у него не осталось. Проходя мимо /адрес/ р./адрес/ к нему подошли двое молодых человек, которые предъявили ему удостоверение сотрудников полиции, спросили, есть ли у него что-то запрещенное, а именно наркотические средства, он ответил, что у него ничего нет, так как думал искать не будут. После чего один из сотрудников предложил произвести его личный досмотр, он согласился, так как думал, что те ничего не найдут. Были приглашены незнакомые ему люди в качестве понятых и под протокол личного досмотра его начали досматривать. В ходе личного досмотра у него в левом наружном кармане куртки обнаружили сверток белого цвета, он сказал, что это его сверток, когда спросили что в свертке, он сказал конопля. После этого в присутствии понятых сверток изъяли и положили в конверт с подписями понятых и пояснительной запиской, который опечатали листами бумаги с оттиском печати синего цвета.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 59-61).

При допросе в качестве обвиняемого Егоров А.В. пояснил, что в сентябре 2022 года, точной даты он не помнит, он ходил в лесной массив, расположенный недалеко от /адрес/, примерно на расстоянии 2 км., точного расположения он в настоящее время не вспомнит, показать не сможет. Проходя по лесному массиву, он увидел куст, похожий на коноплю, ему это известно, так как он видел, как выглядят кусты конопли в сети интернета. Он подошел к этому кусту, понял, что это конопля, после чего сорвал листья этого растения и положил в карман. Данный куст был дикорастущим, следов культивации и ухода за данным растением не было. Придя домой, он упаковал все нарванные листья в лист газеты и положил сверток в ящик кухонного гарнитура, находившийся в его квартире, чтобы его просушить. Сразу употреблять данное растение, он не хотел. /дата/ он находился дома в /адрес/, вспомнил, что у него в ящике кухонного гарнитура лежит сверток с коноплей, захотел ее употребить, дома этого делать не стал, и так как он собирался в р./адрес/ в больницу, так как у него /дата/ была проведена операция по удалению аппендицита, он решил взять сверток с коноплей с собой, дома конопли у него не осталось. Проходя мимо /адрес/ р./адрес/ к нему подошли двое молодых человек, которые предъявили ему удостоверение сотрудников полиции, спросили, есть ли у него что-то запрещенное, а именно наркотические средства, он ответил, что у него ничего нет, так как думал искать не будут. После чего один из сотрудников предложил произвести его личный досмотр, он согласился, так как думал, что те ничего не найдут. Были приглашены незнакомые ему люди в качестве понятых и под протокол личного досмотра его начали досматривать. В ходе личного досмотра у него в левом наружном кармане куртки обнаружили сверток белого цвета, он сказал, что это его сверток, когда спросили что в свертке, он сказал конопля. После этого в присутствии понятых сверток изъяли и положили в конверт с подписями понятых и пояснительной запиской, который опечатали листами бумаги с оттиском печати синего цвета.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 86-89).

Оглашенные показания подсудимый Егоров А.В. подтвердил в судебном заседании.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Леонтенков Н.Н. в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Леонтенкова Н.Н., данные в ходе предварительного расследования были оглашены в зале суда.

При допросе в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что/дата/ примерно в 10 часов 30 минут он находился возле /иные данные/, и в это время он и его сын были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему молодого человека. Так, сотрудник полиции мужского пола в присутствии него и второго понятого произвел личный досмотр гражданина Егорова А. В.. Перед началом досмотра гражданину Егорову А.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ,на что тот ответил, что у него таковых не имеется. После чего сотрудник полиции предложил Егорову А.В. произвести его личный досмотр, на что тот согласился. В ходе проведения личного досмотра Егорова А.В. в левом наружном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен газетный сверток с типографскими надписями в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, который сотрудником полиции был изъяты, после чего упакован в бумажный конверт белого цвета, который опечатан оттиском печати «Для пакетов /номер/ Отдел МВД России по /адрес/», снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По окончанию проведения личного досмотра Егорова А.В. сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он (л.д. 37-38).

При допросе в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснил, что/дата/ примерно в 10 часов 30 минут он находился возле /иные данные/, и в это время он и его отец были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему молодого человека. Так, сотрудник полиции мужского пола в присутствии него и второго понятого произвел личный досмотр гражданина Егорова А. В.. Перед началом досмотра гражданину Егорову А.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ,на что тот ответил, что у него таковых не имеется. После чего сотрудник полиции предложил Егорову А.В. произвести его личный досмотр, на что тот согласился. В ходе проведения личного досмотра Егорова А.В. в левом наружном кармане куртки, надетой на том, был обнаружен газетный сверток с типографскими надписями в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, который сотрудником полиции был изъяты, после чего упакован в бумажный конверт белого цвета, который опечатан оттиском печати «Для пакетов /номер/ Отдел МВД России по /иные данные/», снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По окончанию проведения личного досмотра Егорова А.В. сотрудником полиции был составлен протокол, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он (л.д. 35-36).

При допросе в качестве свидетеля Леонтенков Н.Н. пояснил, что он

состоит в должности оперуполномоченного КОН ОМВД России «Дальнеконстантиновский» с февраля 2021 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие административных правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Так, /дата/ в 10 часов 30 он совместно с оперуполномоченным ГУР ОМВД России «Дальнеконстантиновский» капитаном полиции А.Н. Сидоровым, находясь в районе /адрес/ р./адрес/, увидели ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ Егорова А.В., который имеет склонность к употреблению наркотических средств и психотропных веществ. После чего им было принято решение о проверке данного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Данным гражданином оказался Егоров А. В., /дата/ года рождения. Им с участием понятых мужского пола был проведен личный досмотр Егорова А.В. Перед началом личного досмотра, понятым и досматриваемому лицу, были разъяснены права и обязанности, после чего Егорову А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что таковых у него не имеется. После этого был проведен личный досмотр Егорова А.В., в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен газетный сверток с типографскими надписями в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, который опечатан оттиском печати «Для пакетов /номер/ Отдел МВД России по /адрес/», снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра Егорова А.В., который был прочитан участвующими лицами лично, все было записано верно, заявлений и замечаний не поступило, все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 32-34).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного КОН Отдела МВД России по /адрес/ лейтенанта полиции Свидетель №1 от /дата/, согласно которому /дата/ в 11 часов 30 минут в рамках проведения операции «Мак-2022» в ходе проведения рейдовых мероприятий по проверке лиц, склонных к употреблению наркотических средств, а так же выявления очагов произрастания наркосодержащих растений, им совместно с оперуполномоченным ГУР ОМВД России по /адрес/ старшим лейтенантом полиции А.Н. Сидоровым у /адрес/ р./адрес/, был выявлен Ефимов Е. А., /дата/ года рождения, имеющий признаки наркотического опьянения (шаткая походка, расширенные зрачки глаз, невнятная речь). На основании п. 16 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», был проведен личный досмотр гражданина. В ходе проведения досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен сверток газеты, внутри которой находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован надлежащим образом в белый бумажный конверт (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра от /дата/, согласно которому у /адрес/ р./адрес/ в левом наружном кармане куртки Егорова А.В., был обнаружен газетный сверток с типографскими надписями внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован надлежащим образом в белый бумажный конверт (л. д. 11);

- справкой о результатах исследования /номер/И от /дата/, согласно которой вещество, представленное на исследование, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), (на основании внешних, анатомо-морфологических признаков растение конопля, наличия наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола).

Наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/). Масса наркосодержащего растения (растения рода Cannabis), представленного на исследование, составила 12,41 грамма (в высушенном виде), что является значительным размером (л.д.16);

- заключением эксперта /номер/Э от /дата/, согласно которому растительная масса, представленная на экспертизу, является частями наркосодержащего     растения     конопля     (растения     рода Cannabis).

Наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) входят в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/, /номер/.

Масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) представленных на экспертизу, составила 11,59 грамма (в высушенном виде). Первоначально масса частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) составляла 12,41 грамма (в высушенном виде) (согласно справки о результатах исследования /номер/И от /дата/ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по /адрес/ О.В.Пантелеевой).

Согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса веществ; являющегося частями наркосодержащего растения конопля, изъятого в ходе осмотров места происшествия, равная 12,41 грамма, является значительным размером (л.д.24-26);

- протокол осмотра предметов от /дата/, согласно которому в кабинете /номер/ ОМВД России «Дальнеконстантиновский», был осмотрен сверток с веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), изъятый в ходе личного досмотра Егорова А.В. от /дата/ (л.д. 28-29).

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются между собой и с показаниями подсудимого. Неприязненных отношений к Егорову А.В. со стороны свидетелей обвинения в суде не установлено, а потому оснований для его оговора не имеется.

Свидетели допрошены с соблюдением требований УПК РФ, с разъяснением им их прав и обязанностей. Письменные доказательства по делу также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Показания Егорова А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании суд принимает в качестве доказательства вины подсудимого, так как при его допросе участвовал защитник, подозреваемому были разъяснены его права, в том числе положенияп.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Признательные показания подсудимого Егорова А.В. подтверждены и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Егорова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса вещества являющегося частями наркосодержащего растения конопля, изъятого в ходе осмотров места происшествия, равная 12,41 грамма, является значительным размером.

При решении вопроса о назначении наказания виновному суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Егоровым А.В. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Егоров А.В. ранее судим, не состоит на учете у врача-психиатра.

/иные данные/

Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом пагубное употребление с вредными последствиями наркотических средств.

УУП отдела МВД России «Дальнеконстантиновский» Егоров А.В. характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб со стороны администрации на него не поступало.

Согласно сообщению военного комиссариата, Егоров А.В. не состоит на воинском учете в военном комиссариате Кстовского и Дальнеконстантиновского муниципальных округов /адрес/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Егорова А.В. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Егорова А.В., является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено, а поэтому оснований к применению положений ст.64 УК РФ не имеется.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ на время испытательного срока суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства один раз в месяц в дни, определенные данным органом, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Так как Егоровым А.В. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с положением ст.15 ч.6 УК РФ изменение категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую невозможно.

В отношении Егорова А.В. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Егорова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Егорова А.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства один раз в месяц в дни, определенные данным органом, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому Егорову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: газетный сверток с типографскими надписями с веществом, являющимся частями наркосодержащего растения конопля, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району, уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                         Судья                         подпись                                 А.Х.Водяницкая