Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3193/2022 ~ М-2658/2022 от 06.06.2022

Дело №--

УИД: 16RS0№---41

Категория: 2.156

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

--.--.---- г.     город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "МАКС" к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав следующее.

10.03.2021    года между ФИО1 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис XXX0162664415, как владельца автомобиля №--

24.03.2021    года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки Skoda Kodiaq г.р.з. В542СЕ716 причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 при управлении автомобилем BMW Х3 г.р.з. Н592ВК716, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «МАКС», исполняя свои обязанности по договору, возместил ФИО1 причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки Skoda Kodiaq г.р.з. В542СЕ716 (согласно имеющимся расчетам) составил --- рублей.

На основании вышеизложенного, АО «МАКС» просило взыскать с ФИО2 сумму оплаченного страхового возмещения в размере --- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки отдела АСР УФМС России по РТ, ответчик с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ....

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку, при принятии судом дела к своему производству, ... ... не являлся местом жительства ответчика, дело изначально принято Ново-Савиновским районным судом ... ... с нарушением правил подсудности.

Как следует из статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело №-- по иску акционерного общества "МАКС" к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, в Кировский районный суд ... ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение пятнадцати дней с даты изготовления определения в окончательной форме.

Судья                  ФИО4ёв