Решение по делу № 5-1248/2016 от 27.12.2016

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года

Дело № 5-1248/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 27 декабря 2016 года

Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Н.Н. Чаркова, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова 45, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

АО «Комитекс», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от 16.10.2002, адрес места нахождения и юридический адрес: <АДРЕС>,

привлекающегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу от 06.12.2016, АО «Комитекс» не обеспечило выполнение в установленный срок п.п. 8,15,48 Предписания должностного лица Печорского управления Ростехнадзора № 25-06/0-10 от 22.07.2016 в срок до 01.10.2016.

Административным органом действия АО «Комитекс» квалифицированы по ч. 1
ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Представитель АО «Комитекс» Шкодник А.А. при рассмотрении дела, вину Общества в совершении правонарушения не оспаривал, ходатайствовал о назначении минимального наказания, указал, что виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Представитель административного органа Мартынов В.В. суду показал, что по настоящее время сведений об исполнении пунктов 8,15,48 Предписания не поступило, отметил, что пункт 48 требует значительного времени для его исполнения, по итогам проверки Обществу назначены новые сроки исполнения предписания, полагает, что в установленные новые сроки предписание будет исполнено, не возражал против назначения Обществу минимального наказания.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в отношении АО «Комитекс» должностным лицом Печорского управления Ростехнадзора проведена внеплановая выездная проверка по результатам которой в адрес юридического лица вынесено предписание № 25-06/0-10 от 22.07.2016 об устранении  выявленных нарушений обязательных требований, в частности: в нарушение требований пункта 1.8.8 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» инструкции по охране труда для электромонтеров, наладчика КИПиА и слесаря КИПиА не пересматриваются в установленный срок; в организации не проводится техническое освидетельствование технических систем и электрооборудования, что является нарушением требований пункта 1.6.7 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», пункта 1.5.2 «Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации».

Согласно предписанию нарушения подлежали устранению в срок до 01.10.2016. Предписание 22.07.2016 вручено главному инженеру АО «Комитекс», что подтверждается его личной подписью.

Неисполнение АО «Комитекс» в установленный срок указанных пунктов предписания послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении.

Материалы дела не содержат сведений о том, что предписание не исполнено по уважительным причинам.

В подтверждении вины АО «Комитекс» представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № 350 от 06.12.2016 года, предписание 25-06/0-10 от 22.07.2016, акт проверки от 02.12.2016, распоряжение № 1396 от 03.11.2016, устав, выписка из ЕГРЮЛ, копии инструкций по охране труда для электромонтёров,  начальника КИПа, слесаря КИПа.

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину юридического лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и считает необходимым назначить АО «Комитекс» административное наказание по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать АО «Комитекс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/с 40101810000000010004 УФК по Республике Коми (Печорское управление Ростехнадзора) Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар; БИК: 048702001; КБК: 49811607000016000140, ИНН: 1103001093; КПП: 110101001; вид платежа - штраф по постановлению суда от 27.12.2016 № 5-1248/16.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит  представлению в канцелярию Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через Октябрьский судебный участок
г. Сыктывкара со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Чаркова

Постановление вступило в законную силу__________________________