Решение по делу № 33-989/2011 от 20.01.2011

Судья Панфилова Л.Ю. Дело № 33-989

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2011года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Саломатиной Л.А.

судей: Николаевой С.Ф., Шульга С.В.

при секретаре: Напольской Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уссурийского городского округа в интересах Чумакиной В.П. к Департаменту социальной защиты населения Приморского края, Департаменту финансов Приморского края о взыскании компенсации за проезд

по кассационной жалобе Департамента финансов Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 1 декабря 2010 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Николаевой С.Ф., заключение прокурора Судницыной С.П., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Прокурор Уссурийского городского округа Приморского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Чумакиной В.П. с иском к Департаменту социальной защиты населения Приморского края, Департаменту финансов Приморского края о взыскании компенсации за проезд.

В обоснование иска прокурор указал, что Чумакина В.П. является ветераном труда и согласно ст. 8 Закона Приморского края от 29 декабря 2004 г. «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края» имеет право на компенсационные выплаты в размере 50 % от действующих тарифов по проезду на автомобильном транспорте общего пользования междугородних маршрутов Приморского края.

Функции по начислению и выплате таких компенсаций возложены на Департамент социальной защиты населения Приморского края.

В целях реализации своего права Чумакина В.П. предоставила в территориальный отдел социальной защиты населения проездные документы для получения компенсационных выплат.

Поскольку до настоящего времени компенсационные выплаты не произведены, просил обязать ответчиков произвести Чумакиной В.П. выплату компенсации стоимости проезда в транспорте междугороднего сообщения в размере 308 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по прежним доводам.

Чумакина В.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд рассмотрел дело в её отсутствие.

Представитель Департамента социальной защиты населения Приморского края – Горбенко И.В. просила отказать в удовлетворении иска, поскольку Департаменту в 2010 г. денежные средства для выплаты компенсации не выделялись.

Представитель Департамента финансов Приморского края в судебное заседание не явился. В направленном в суд отзыве указал, что компенсационные выплаты назначаются и выплачиваются Департаментом социальной защиты по месту жительства или по месту пребывания гражданина. Департамент финансов является ненадлежащим ответчиком по делу.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик – Департамент финансов Приморского края, его представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом было установлено, что Чумакина В.П., являясь ветераном труда, предоставила в Департамент социальной защиты населения Приморского края проездные документы с правом на получение компенсационных выплат в размере 308 руб. Отделом социальной защиты населения по г.Уссурийску компенсация стоимости проезда Чумакиной В.П. была назначена. Права Чумакиной В.П. на получение указанных выплат ответчиками не оспариваются.

При разрешении настоящего спора суд правильно руководствовался законом Приморского края от 29.12.2004 года № 206 «О социальной поддержке» льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края, и Порядком предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки в виде компенсации стоимости проезда в автомобильном (водном) транспорте общего пользования междугородних маршрутов и пригородном железнодорожном транспорте, утвержденным постановлением администрации Приморского края от 22.12.2008 года № 336-па, которыми предусмотрено, что компенсационная выплата осуществляется в соответствии со сводной бюджетной росписью краевого бюджета, в пределах выделенных бюджетных ассигнований.

Поскольку судом установлено, что финансирование денежных средств на меры социальной поддержки по компенсации стоимости проезда на междугороднем транспорте в краевой бюджет на 2010 год не предусмотрено, суд обоснованно сделал вывод о том, что иск подлежит удовлетворению, и взыскал компенсационную выплату с Департамента финансов Приморского края за счет средств казны Приморского края.

Выводы суда мотивированы и подтверждаются материалами дела.

Довод кассационной жалобы о том, что Департамент финансов Приморского края является ненадлежащим ответчиком, был предметом судебной оценки, и обоснованно судом был отвергнут как несостоятельный.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 1 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: