Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3402/2019 ~ М-3427/2019 от 21.10.2019

УИД 78RS0011-01-2019-004631-17

Дело №2-3402/19                                                     09 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи            Пановой А.В.

при секретаре                                        Совхоз Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой ФИО10 к Индивидуальному предпринимателю Зубареву ФИО8, Жевлакову ФИО9 об обязании не чинить препятствия в пользовании индивидуальным сейфом,

у с т а н о в и л:

    Яковлева ФИО11 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Зубареву ФИО12, Жевлакову ФИО13 об обязании не чинить препятствия в пользовании индивидуальным сейфом, просила обязать Жевлакова ФИО14 не чинить препятствия в пользовании индивидуальным сейфом № по договору от 29.01.2018 № исключить Жевлакова ФИО15 из числа пользователей индивидуальным сейфом № по договору от 29.01.2018 №, обязать ИП Зубарева В.В. не препятствовать ее проходу и доступу в отсутствие Жевлакова ФИО16 к индивидуальному сейфу № по договору от 29.01.2018 № для изъятия принадлежащих ей денежных средств.

    Истица в судебное заседание не явилась, доверила представление свих интересов представителю. Представитель истца по ордеру Журавлев Д.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В суд поступило заявление от истца о том, что ее исковые требования не поддерживаются, в связи с удовлетворением ответчиками ее требований.

Ответчик Жевлаков А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что пытался связаться с истцом, но ему не удалось, им подано заявление об исключении его из числа пользователей сейфа, ключи сданы ИП «Зубареву В.В.

Ответчик ИП Зубарев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, представителей сторон, изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 29.01.2018 года между ИП Малковым ФИО17 с одной стороны и Яковлевой ФИО19, Жевлаковым ФИО18 с другой стороны был заключен договор проката индивидуального сейфа на срок с 29.01.2018 по 29.03.2018 года, по условиям которого ИП Малков С.В. предоставил Яковлевой Ю.С. и Жевлакову А.Г. во временное пользование на указанный срок сейф № арендодателями внесена плата за аренду в размере 4 300 руб.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что доступ к сейфу осуществляется при одновременном присутствии всех клиентов. Пунктом 6 договора были определены условия исключения из числа пользователей сейфом, а именно регистрация Жевлаковым А.Г. в Росреестре права собственности на объект – долю в земельном участке по адресу: <адрес> <адрес> на имя Яковлевой Ю.С.

Однако данная регистрация не произошла, ответчик Жевлаков А.Г. не явился в депозитарий для доступа к сейфу и возврата заложенных в ячейку денежных средств.

18.12.2018 года ИП Малков С.В. по соглашению о передаче прав и обязанностей передал права и обязанности арендодателя по заключенному со сторонами договору ИП Зубареву В.В.

04.12.019 года Жевлаковым А.Г. было подано ИП Зубареву В.В. заявление о выбытии из числа клиентов договора, об отсутствии в сейфе принадлежащих ему ценностей.

Условия заключенного сторонами договора не изменены, соответствующее требование истцом не заявлено, решение судом об изменении условий договора не принималось, ввиду чего у ИП Зубарева В.В. отсутствуют основания к обеспечению доступа единолично истца к сейфовому хранилищу.

Доводы истца о том, что ответчик Жевлаков А.Г. уклоняется от посещения сейфового хранилища в ходе судебного разбирательства не подтвердились, поскольку надлежащим образом он не уведомлялся о дате и времени посещения сейфа. Уведомление было направлено истцом по адресу места жительства, где он не проживает.

При отсутствии одновременного посещения хранилища арендаторами у ИП Зубарева В.В. отсутствует обязанность по обеспечению доступа в хранилище к ячейке.

В суд поступило заявление от истца, из которого следует, что она не поддерживает исковые требования, т.к. ее требования удовлетворены.

Таким образом, на момент принятия решения доступ к в хранилище к ячейке истцу ответчиками был обеспечен, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное право, на момент принятия решения права истца восстановлены ответчиками в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

         ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

                ░░░░░

....