Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2023 от 09.11.2023

УИД № 37MS0015-01-2023-001856-78

11-37/2023

2-1520/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                                    г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,

при секретаре Наумовой П.А.,

при участии истца Асланова А.А., представителя - адвоката Зенина С.А.,

представителя ответчика ООО «Успех» Цымлякова Д.М.,третьего лица Аслановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по апелляционной жалобе Асланова Андрея Алексеевича на решение мирового судьи

судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново от 11 августа 2023 года по делу по иску Асланова Андрея Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью» Успех», АО "Энергосбыт Плюс" о защите прав потребителей

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново от 11 августа 2023 года по делу по иску Асланова Андрея Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью» Успех» о защите прав потребителей в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение Аслановым А.А. подана апелляционная жалоба.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, суд считает необходимым снять жалобу с рассмотрения.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в качестве соответчика по делу привлечено АО «ЭнергосбыТ Плюс», однако требования к данному ответчику не разрешены.

Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, то дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением мировому судье для принятия дополнительного решения, в порядке ст.201 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 201,328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Асланова Андрея Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново от 11 августа 2023 года по делу по иску Асланова Андрея Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью» Успех», АО «Энергосбыт Плюс» о защите прав потребителей снять со слушания.

Дело возвратить мировому судье для вынесения дополнительного решения.

Председательствующий:                                                         Д.В. Маракасова