ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2022 года г. Барнаул
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Барнаула <ФИО1>,
при помощнике судьи <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула <ФИО3>,
защитника <ФИО4>, на основании ордера №043694 от 02.11.2022, согласно удостоверения 22/1154
подсудимого <ФИО5>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО5><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> обвиняется в совершении преступления против личности при следующих обстоятельствах:
В период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 11 минут 08.09.2022 <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО6> находились в квартире дома, расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где между ними на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО6>
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде испуга и причинения морального вреда потерпевшей, <ФИО5>, в указанный период времени, находясь в указанном месте, не имея намерения убивать <ФИО6> или причинять ей тяжкий вред здоровью, с целью устрашения потерпевшей и подавления ее воли, схватил <ФИО6> двумя руками за шею и стал душить затрудняя ее дыхание, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством, а именно, что убьет последнюю.
Угрозу убийством со стороны <ФИО5> потерпевшая <ФИО6> с учетом сложившейся обстановки восприняла реально, боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку <ФИО5> физически сильнее нее, был агрессивно настроен и в подтверждение своей душил <ФИО6> После чего, <ФИО5> видя, что достиг вышеуказанной цели, а угроза убийством воспринята <ФИО6> реально, самостоятельно прекратил свои действия.
Действия <ФИО5> квалифицированы органами дознания ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
С предъявленным обвинением <ФИО5> согласился, вину признал полностью.
До судебного заседания от потерпевшей <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласно которому причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к <ФИО5> не имеется.
Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей стороной, последствия прекращения уголовного дела по указанному основания, осознает.
Защитником данное ходатайство поддержано, гособвинитель не возражала против прекращения уголовного дел, в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО5> не судим.
Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимой разъяснены и понятны, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО5> подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
<ФИО5> от взыскания процессуальных издержек освободить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО5> подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула.
Мировой судья <ФИО1>