Решение по делу № 1-49/2022 от 02.11.2022

№1-49/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02  ноября 2022 года                                                                                                   г. Барнаул

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Барнаула <ФИО1>,

при помощнике судьи <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула <ФИО3>,

защитника <ФИО4>, на основании ордера №043694 от 02.11.2022, согласно удостоверения 22/1154

подсудимого <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО5><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в совершении преступления против личности при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 11 минут 08.09.2022 <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО6> находились в квартире дома, расположенного  по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, где между  ними на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой  у  <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО6>  

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде  испуга и причинения морального вреда потерпевшей, <ФИО5>, в указанный период времени, находясь в указанном месте, не имея намерения  убивать <ФИО6> или причинять ей тяжкий  вред здоровью, с целью устрашения  потерпевшей и подавления ее воли, схватил <ФИО6> двумя руками за шею и стал душить затрудняя ее дыхание, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством, а именно, что убьет последнюю.

Угрозу убийством со стороны  <ФИО5> потерпевшая <ФИО6>  с учетом сложившейся обстановки восприняла реально, боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку <ФИО5> физически сильнее нее, был агрессивно настроен и в подтверждение своей душил <ФИО6> После чего, <ФИО5> видя, что достиг вышеуказанной цели, а угроза убийством воспринята <ФИО6> реально, самостоятельно прекратил свои действия. 

 Действия  <ФИО5> квалифицированы органами дознания ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

С предъявленным обвинением  <ФИО5> согласился, вину признал полностью.

До судебного заседания от потерпевшей <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласно которому причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к <ФИО5> не имеется.

Подсудимый  <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей стороной, последствия прекращения уголовного дела по указанному основания, осознает.

Защитником данное ходатайство поддержано, гособвинитель не возражала против прекращения уголовного дел, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное  ч.1 ст.119  УК РФ в  соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений  небольшой  тяжести,  <ФИО5> не судим.

Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимой разъяснены и понятны, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО5> подлежит освобождению от взыскания  процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

<ФИО5> от взыскания процессуальных издержек освободить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО5> подлежит освобождению от взыскания  процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>

1-49/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Щукина Марина Васильевна
Другие
Лаптев Александр Владимирович
Ботенок Наталья Александровна
Суд
Судебный участок № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Ким Юлия Викторовна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
okt4.alt.msudrf.ru
07.10.2022Первичное ознакомление
12.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
02.11.2022Прекращение производства
03.11.2022Обращение к исполнению
02.11.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее