Решение по делу № 2-880/2020 от 29.07.2020

№2-880/34-2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года                                                                          город Покровск

Мировой судья Васильева Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия), с участием представителя ТО Управления Роспотребнадзора РС (Я) в Хангаласском районе Поповой т.В., истца Осиповой Н.Г., представителя ответчика Архиповой Т.Д., при секретаре Кузьминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Хангаласском районе в интересах Осиповой Натальи Георгиевны к ИП Васильеву Максиму Эдуардовичу о защите прав потребителя,

установил:

Истец в порядке статья 46 ГПК РФ обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о защите прав потребителя, согласно которому истец просит о взыскании уплаченной за оказание услуги сумму в размере 25000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 22500 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу ответчика.

Ответчик просит утвердить мировое соглашение, представленное им в материалах дела, и прекратить производство по делу.

В ходе судебного заседания Истец заявил согласие с утверждением мирового соглашения между Истцом и Ответчиком: суду Ответчиком представлено мировое соглашение, датированное 29 июля 2020 года, Истец считает возможным прекратить производство по делу с утверждением мирового соглашения в том виде, в котором оно представлено представителем Ответчика Архиповой Т.Д. по доверенности <НОМЕР>Суть мирового соглашения:

1. ИП Васильев М.Э. передает Осиповой Н.Г. денежную сумму в размере 25000,00 рублей и моральный ущерб в размере 3000,00 рублей.
2. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, по ходатайству истца.
3. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мировым судьей судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия). С момента утверждения мирового соглашения судом спор считается урегулированным.

Заслушав Истца, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, так как заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Необходимо приобщить мировое соглашение к материалам гражданского дела. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения между сторонами. Требования ст. 221 ГПК РФ Истцу разъяснены в ходе судебного заседания, Ответчик с этими требованиями ознакомлен, что следует из мирового соглашения. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия мирового соглашения оформлены документом в четырёх экземплярах, подписанным сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Хангаласском районе в интересах Осиповой Натальи Георгиевны к ИП Васильеву Максиму Эдуардовичу о защите прав потребителя:

1. ИП Васильев М.Э. передает Осиповой Н.Г. денежную сумму в размере 25000,00 рублей и моральный ущерб в размере 3000,00 рублей.
2. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, по ходатайству истца.
3. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мировым судьей судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия). С момента утверждения мирового соглашения судом спор считается урегулированным.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана жалоба в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                               Васильева Н.С.