Решение по делу № 2-297/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-297/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                            « <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 5 447 руб. 60 коп., пени в размере 136 руб. 56 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Открытое акционерное общество «Управляющая компания», Государственное унитарное предприятие <АДРЕС> области «Облкоммунэнерго и Открытое акционерное общество «Областная управляющая жилищная компания».

В обосновании своих требований истец указывает, что функцию управления многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> осуществляет ОАО «Управляющая компания» на основании договора управления многоквартирным домом. <ДАТА2> между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ОАО «Управляющая компания» заключено соглашение об осуществлении расчетов за электрическую энергию с собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирных жилых домов, в соответствии с которым, истец от своего имени: ежемесячно ведет предъявляемых к оплате и оплаченных объемов потребленной электроэнергии; изготавливает и предъявляет к оплате квитанции (счета, извещения); определяет объем электроэнергии потребленный каждым потребителем с учетом объемов электрической энергии потребленной на общедомовые нужды в соответствии с действующим законодательством; получает плату; выполняет иные действия связанные с расчетами за электрическую энергию; по лицевому счету <НОМЕР> потребителя <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.

ОАО «Свердловэнергосбыт» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> произвело отпуск электроэнергии абоненту, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию составляет 5 447 руб. 60 коп., пени 136 руб. 56 коп.

Представитель ОАО «Свердловэнергосбыт» <ФИО4> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме, просила иск удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В связи с тем, что не явившийся ответчик не предоставил сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, оснований для отложения рассмотрения дела по существу не имеется.

Изменений предмета или основания иска, увеличение размера исковых требований истцом не заявлено, поэтому судом в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ в протокольной форме вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства без участия ответчика на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Представитель ГУП СО «Облкоммунэнерго» <ФИО5> в судебном заседании показала, что исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт» являются обоснованными, с ответчика необходимо взыскать задолженность за потребленную электроэнергию.

Представитель ОАО «Областная управляющая жилищная компания» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом - повесткой, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ОАО «Управляющая компания» в судебное заседание не явился в связи с тем, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Так, в соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 2 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом не требуется согласие должника.

<ДАТА4> между Администрацией <АДРЕС> ГО и МУП «Управляющая компания» заключен договор управления многоквартирными домами.

<ДАТА5> между ОАО «Свердловэнергосбыт» и МУП «Управляющая компания» заключен договор электроснабжения (л.д.64-76).

<ДАТА6> ОАО «Свердловэнергосбыт» и ОАО «Управляющая компания» заключено дополнительное соглашение к договору от <ДАТА5>.

<ДАТА8> между ГУПСО «Облкоммунэнерго» и ОАО «Управляющая компания» составлен акт (л.д.39-41) разграничения балансовой принадлежности электрических сетей.

<ДАТА2> между ОАО «Управляющая компания» и ОАО «Свердловэнергосбыт» заключено соглашение об осуществлении расчетов за электрическую энергию.

Из актов (л.д.42-63) следует, что в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> установлен общедомовой счётчик, и ежемесячно снимаются показания.

Из справки УФМС России в <АДРЕС> и Камышловском районе (л.д.22) следует, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, что подтверждает его обязанность оплачивать коммунальные услуги.

Размер задолженности подтверждён счётом и оплатой абонента за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (л.д.8) и составляет с учетом пени 5 584 руб. 16 коп., а также порядком начисления потребленной электроэнергии с учетом поквартирного распределения мест общего пользования бытовым потребителя, проживающим в многоквартирном доме и расчётом мест общего пользования за период с сентября 2011 года по июнь 2012 года (л.д.10-19).

Из расшифровки (л.д.9) следует, что ответчику на <ДАТА9> начислены пени в размере 136 руб. 56 коп.

<ДАТА10> ответчику направлена претензия (л.д.20), заказным письмом (л.д.21), однако требование истца о добровольной оплате задолженности до настоящего времени не исполнено.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению полностью, так как от удовлетворённой суммы государственная пошлина составляет 400 руб. 00 коп. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.234, ст.235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» - удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 5 447 руб. 60 коп., пени в размере 136 руб. 56 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00  коп., всего на общую сумму 5 984 руб. 16 коп.

Ответчик вправе в семидневный срок подать заявление мировому судье, принявшему заочное решение об отмене этого решения, представив доказательства наличия уважительных причин не явки в судебное заседание, о которых она не могла сообщить заблаговременно, и доказательства подтверждающие возражения по существу иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>