Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3277/2021 ~ М-3469/2021 от 13.08.2021

    Дело №

УИД 55RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании    ....

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от исковых требований к ФИО2 в полном объеме, против прекращения производства по делу не возражала. Суду пояснила, что иск предъявлен не ею, она с таким иском в суд не обращалась, не подписывала его, признавать договор дарения недействительным не желает.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения заявления об отказе от иска не возражал.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца, о том кто писал исковое заявление ей неизвестно. Выписку из ЕГРН получала по просьбе ФИО1

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Заявление ФИО1 об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания. Истцу судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем имеется её подпись в приложении к протоколу судебного заседания.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 отказалась от иска к ответчику ФИО2 в полном объеме, ее отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

         О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании договора дарения недействительным.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:    Г.Г. Захарова