Решение по делу № 5-347/2013 от 21.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2013 года город Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3

Заволжского района города Ульяновска Киреева Е.В.,

при секретаре Хибеба О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Камаловой <ФИО1>, <ДАТА2>, 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу серии 73 АО 812661 от 01.03.2013 Камалова В.Р., управляя автомашиной ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на Димитровградском шоссе, 26А в Заволжском районе г. Ульяновска 19.02.2013 около 14 часов 55 минут, в нарушение Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого  она являлась.

Камалова В.Р. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что автомашина ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер <НОМЕР> на праве собственности принадлежит ее маме, но управляет транспортным средством она. 19.02.2013 она управляла технически исправным автомобилем  ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер <НОМЕР> и двигалась по Димитровградскому шоссе, в какое точно время сказать не может. По факту ДТП, произошедшего 19.02.2013 в 14 часов 55 минут на Димитровградском шоссе около <АДРЕС> пояснить ничего не может. Столкновение с автомашиной Renault SR государственный регистрационный номер <НОМЕР> не совершала, ни каких сигналов не слышала. Если бы она совершила столкновение с другой автомашиной и почувствовала это столкновение, то обязательно бы остановилась и вызвала сотрудников ДПС. Сотрудниками ДПС была осмотрена ее автомашина, на которой не было обнаружено повреждений.

Должностное лицо - инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ульяновской области А.А. Чекулаев в судебном заседании составленным им протокол об административном правоанрушении поддержал, пояснив, что после осмотра автомашины ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер <НОМЕР> и автомашины Renault SR государственный регистрационный номер <НОМЕР>, сделав необходимые замеры, полагает, что Камалова В.Р. могла совершить столкновение с автомобилем Renault SR государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2>. пояснила суду, что  19.02.2013  около 14 часов 55 минут она двигалась на своем автомобиле Renault SR государственный регистрационный номер <НОМЕР> по Димитровградскому шоссе со стороны Нового города в сторону ул. Жуковского в крайнем левом ряду. Справа от нее двигалась автомашина  ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, которая хотела перестроиться в крайний левый ряд. Она посигналила водителю данной автомашины, так как расстояние между ее  машиной и впереди идущей было не большое. Однако водитель ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер <НОМЕР> проигнорировал и продолжал перестроение, при этом при совершении перестроения, задел правое зеркало ее автомашины, разбив его. Она несколько раз посигналила водителю автомашины ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, но водитель проигнорировал и поехал дальше. Она остановилась и вызвала сотрудников ДПС, при этом государственный регистрационный номер  ГАЗ 3302 она сразу запомнила и сообщила сотрудникам ДПС, также описала машину, совершившую столкновение с ее автомашиной. Полагает, что водитель автомашины ГАЗ могла задеть ее своим бортом, а так как он деревянный, то следов повреждений на нем не осталось. Могла также задеть и крючком, который имеется на краю борта. Сама она не заметила, какой частью автомашины водитель ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер <НОМЕР> задела зеркало ее автомобиля, так как все произошло мгновенно, но удар она сразу почувствовала. Её автомобилю причинен материальный ущерб приблизительно на сумму 5000 руб., который для нее является значительным.

Выслушав Камалову В.Р., должностное лицо Чекулаева А.А., свидетеля <ФИО3>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность по вменяемой  Камаловой В.Р. сотрудниками ГИБДД части 2 статьи 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

-   немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

-   принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

-   освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Водителю Камаловой В.Р. инкриминируется оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В качестве доказательств вины  представлены письменные материалы дела.

Из справки о ДТП от 19.02.2013 следует, что на Димитровградском шоссе, 26А имело место столкновение двух машин. Вместе  с тем в справке отображены сведения о марках двух машин, а также сведения о водителе одного транспортного средства - автомобиля Renault SR государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Сведения о водителе автомашины ГАЗ отсутствуют.

В схеме ДТП  от 19.02.2013 отражены сведения об автомашине Renault SR государственный регистрационный номер <НОМЕР> месте ее расположения и удара.

Из фотоснимков транспортного средства Renault SR государственный регистрационный номер <НОМЕР>, видно что данный автомобиль имеет следующие повреждения: разбито правое зеркало.

Из акта осмотра транспортного средства от 01.03.2013  следует, что на автомашине ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер <НОМЕР> механические повреждения отсутствуют.

Согласно рапорту инспекторов ДПС от 19.02.2013 следует, что 19.02.2013 во время несения службы в 16.30 им поступило сообщение о ДТП на Димитровградском шоссе, 26А. Прибыв на место ДТП, они обнаружили автомобиль Renault SR государственный регистрационный номер <НОМЕР>, водитель которой пояснил, что автомашина ГАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершила столкновение с ее автомашиной и с места происшествия скрылась.

     Оснований ставить под сомнение объективность и правильность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

     Проанализировав представленные документы в совокупности с показаниями участников процесса, суд приходит к выводу о том, что водитель Камалова В.Р., управляя автомашиной  ГАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на Димитровградском шоссе, 26А в Заволжском районе                       г. Ульяновска 19.02.2013 около 14 часов 55 минут, в нарушение Правил дорожного движения не выполнила требования, предписанных Правилами Дорожного Движения.

    Кроме того, должностным лицом А.А. Чекулаевым  21.03.2013 в присутствии Камаловой В.Р. и Тихоновой Н.А. были произведены замеры: расстояние от земли до зеркала на автомашине Renault SR государственный регистрационный номер <НОМЕР> составляет 1 м. При этом, расстояние от земли до начала грузового борта автомашины ГАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> составляет 90 см., от земли до окончания грузового борта - 1 м. 30 см.

Согласно п.1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие это - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. В соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что водитель должен знать, что совершил ДТП, предвидел от этого вредные последствия и с целью уклониться от административной или уголовной ответственности, скрылся с места ДТП. 

Однако, как установлено, что ДТП произошло в светлое время суток, с учетом места происшествия и механизма его совершения, суд приходит к выводу о том, что водитель Камалова В.Р. в нарушение ПДД при дорожно-транспортном происшествии не выполнила требований, предписанных п. 2.5 ПДД.           

В пользу данного вывода также свидетельствует то обстоятельство, что водитель Камалова В.Р. не скрывала свой автомобиль, после того, как ей стало известно о ДТП, она самостоятельно прибыла в ГИБДД, где сотрудниками полиции была осмотрена ее автомашина. Результат осмотра и отсутствие повреждений на автомобиле зафиксированы в акте осмотра от 01.03.2013. Кроме того, с учетом габаритов ее автомобиля, произведенных замеров, Камалова В.Р. могла не почувствовать столкновение грузовым бортом своей автомашины, что также свидетельствует об отсутствии умысла на совершение правонарушения  в виде оставления места ДТП.

В силу ст. 1. 4. неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку суду не представлено бесспорных и объективных доказательств, свидетельствующих  о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд на основании представленных доказательств приходит к выводу об отсутствии в ее деянии состава правонарушения предусмотренного данной частью.

            В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

           Административное правонарушение Камаловой В.Р. совершено по неосторожности, поэтому её действия не могут быть квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а подлежат переквалификации на часть 1 ст.12.27 КоАП РФ.

Оценив совокупность доказательств по делу, мировой судья действия Камаловой <ФИО1> квалифицирует по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность  Камаловой В.Р. мировой судья учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании ст.29.9 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Камалову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 73401000000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию судебного участка.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г. Ульяновска в течение10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.

           Мировой судья                                                        Е.В. Киреева