Дело № 5-383/2021
УИД 14МS0021-01-2021-002059-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2021 года г. Мирный РС (Я)
Мировой судья судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Львов Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении БЛИЗНЮК Сергея Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
Близнюк С.В. на рассмотрение дела не явился, своим заявлением от 22.07.2021 года признав вину, просил дело рассмотреть без его участия, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.
Близнюк С.В., не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил правонарушение, которое суд квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ).
Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Как следует из раздела 3 Правил поведения посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках мировых судей на территории РС(Я), утверждённых 30.05.2019, посетители суда обязаны не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка.
Из материалов дела усматривается, что 22.07.2021 года в 11:25 часов Близнюк С.В. находясь в зале судебного заседания № 4 в здании Мирнинского районного суда, расположенного по адресу: г.Мирный РС(Я) ул.Тихонова, 29, во время судебного процесса выкрикивал с места, на неоднократные замечания судьи и судебного пристава по ОУПДС не реагировал не смотря на ранее разъясненные правила и поведения в суде.
Данный факт подтверждается, актом составленным судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов от 22.07.2021 года, признательным объяснением самого Близнюк С.В. внесенным в протокол об административном правонарушении.
Таким образом, на основании совокупности изученных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что Близнюк С.В. находясь 22.07.2021 года в 11:25 часов в здании Мирнинского районного суда, расположенного по адресу: г.Мирный РС (Я) ул.Тихонова, 29, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил инкриминируемое правонарушение которое суд квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности правонарушителя, нахожу возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать БЛИЗНЮКА Сергея Витальевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Республике Саха (Якутия) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия) л/с 04162006080, ИНН: 1435196671, КПП: 143501001, ОКТМО 98631000, р/сч. 40101810100000010002 ОТДЕЛЕНИЕ НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) г. Якутск, БИК 049805001, КБК 30611601173018000140 УИН - согласно квитанции.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам указанным в квитанции.
В случае не предоставления в мировой суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа, постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае отсутствия документа, подтверждающего уплату штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, копия постановления направляется для принудительного исполнения в МРО УФССП по РС(Я).
При невозможности оплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам, мировой судья на основании заявления правонарушителя вправе предоставить отсрочку, рассрочку по оплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Мирнинский районный суд РС(Я).
Мировой судья Н.В. Львов