Дело №1-35/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2021 года г. Курган<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова <ФИО>
с участием: государственного обвинителя <ФИО2>,
подсудимого Григорьева <ФИО>
защитника - адвоката <ФИО4>,
потерпевшего <ФИО5>
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Григорьева <ФИО7>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев <ФИО> <ДАТА3> около 03:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО5> нанес <ФИО5> не менее семи ударов кулаком правой руки по лицу, от чего <ФИО5>, не удержав равновесие, упал на пол. В продолжение своих преступных действий Григорьев <ФИО> нанес <ФИО5> не менее двух ударов ногой по телу, в область ребер, при этом, осознавая, что своими действиями выражает угрозу убийством, и, желая, чтобы данная угроза была воспринята <ФИО5> реально, высказал в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас убью!». Данную угрозу убийством <ФИО5> воспринял реально, и у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Григорьев <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и предпринимал конкретные действия для осуществления высказанной угрозы.
Подсудимый себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.
Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого.
Мировой судья квалифицирует действия Григорьева <ФИО> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевший в судебном заседании просил уголовное дело прекратить в отношении Григорьева, поскольку они примирились с подсудимым, Григорьев попросил прощения, он его простил, претензий к нему не имеет, считает этого достаточно для прекращения уголовного дела.
Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева, в связи с примирением с потерпевшим.
Заявленное ходатайство мировой судья находит возможным удовлетворить при отсутствии к тому предусмотренных законом препятствий.
Учитывая, что совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, не судим, вину признал, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Григорьева <ФИО> в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Григорьева <ФИО7> освободить от уголовной ответственности по обвинению по ч. 1 ст. 119 УК РФ, уголовное дело производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Григорьеву Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Григорьева <ФИО> освободить от оплаты процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены Григорьевым Д.В. в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления.
Мировой судья <ФИО> Макарова