Решение по делу № 2-62/2012 от 01.02.2012

Дело № 2-62/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года                                                                                г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 2 Засвияжского района г. Ульяновска Азизова М.В<ФИО1>,

при секретаре Ахметшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» к Грачеву А.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО энергетики и  электрификации «Ульяновскэнерго» обратилось с иском к Грачеву А.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения, номер лицевого счета 736870. Точкой поставки, согласно указанному договору, является жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> ОАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчику электрическую энергию для использования в целях бытового потребления в необходимом ему количестве, выполнило обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и  должным образом. Несмотря на это, ответчиком в период с 27.03.2010 по 04.02.2011 оплата за электрическую энергию не производилась. Ответчику, согласно показаний прибора учета тип СО-2М <НОМЕР> в указанный период времени была поставлена электрическая энергия в количестве 2870 кВт/ч, сумма задолженности составляет 4830 руб. 60 коп. Указанную сумму просил взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 400 руб.

Давыдова И.А., представляя интересы истца по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивировала их доводами, изложенными в исковом заявлении. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Грачев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Мировой судья с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. 

Данный  иск  подлежит  удовлетворению  по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в  ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

            В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что квартира <НОМЕР> состоит из 3 жилых комнат, собственником указанного жилого помещения является ответчик.

 Между истцом и ответчиком заключен договор № 736870 на электроснабжение (лицевой счет № 736870/1).

Ответчик зарегистрировал свое место жительство по данному адресу 02.12.1992, вместе с ним в данной квартире зарегистрирован его несовершеннолетняя дочь <ФИО2>, 05.02.2009 г.р. в качестве члена семьи собственника.

Ответчик получает коммунальные услуги в виде поставляемой истцом электроэнергии. 

Данные обстоятельства подтверждаются справкой по форме № 8 от 14.12.2011, карточкой абонента частного сектора. 

            С 01 марта 2005 года вступил в действие ЖК РФ.

            Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности  у нанимателя жилого помещения  по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого  помещения - с момента возникновения  права  собственности  (п.1, 2).

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

В нарушение указанных норм, ответчик потребленную электрическую энергию не оплачивал за период с 27.03.2010 по 04.02.2011, имеется задолженность в сумме 4 830 руб. 60 коп., что подтверждается  представленным истцом расчетом, произведенным на основании действующих тарифов.

             В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями  приобретать и осуществлять свои гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия.

Из смысла данной нормы следует, что до достижения совершеннолетия данные права и обязанности возлагаются на законных представителей несовершеннолетнего. 

В квартире зарегистрирована и проживает несовершеннолетняя Грачева М.А., 2009 г.р., интересы которой представляет ответчик Грачев А.П. (отец). Следовательно, с него следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг также и за несовершеннолетнюю дочь Грачеву М.А.

             Истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора найма жилого помещения, наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии, были суду представлены.

             Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд  учитывает следующее. 

Истец при подаче иска произвел оплату государственной  пошлины  в  сумме    400 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 21.09.2011.

Дело разрешилось в пользу истца. При таком  положении с ответчика в  пользу истца в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в счет возмещения  данных судебных расходов 400 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении  судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ)  суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ОАО энергетики и  электрификации «Ульяновскэнерго» удовлетворить.

           Взыскать с Грачева А.П. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 27.03.2010 по 04.02.2011 в сумме 4830 руб. 60 коп.

           Взыскать с Грачева А.П. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» в счет возмещения судебных расходов 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Мировой судья                                                                         М.В. Азизова