Решение по делу № 2-588/2017 от 24.08.2017

Дело № 2-588/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семилуки «24» августа 2017г.Мировой судья судебного участка №2 в семилукском судебном районе Воронежской области Морхова Л.Н.,

при секретаре Пахомовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыновой <ФИО1> к ПАО «Страховая копания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице Филиала «АСКО-ЦЕНТР-АВТО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек,

установил:

Лынова Т.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Страховая копания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице Филиала «АСКО-ЦЕНТР-АВТО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Стороны дважды не явились в судебные заседания - <ДАТА2> и <ДАТА3>, о дне слушания дела извещены надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Лыновой <ФИО1> к ПАО «Страховая копания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице Филиала «АСКО-ЦЕНТР-АВТО» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой   судья                                                                                                   Морхова Л.Н.