Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3438/2024 ~ М-2232/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-3438/2024

УИД 66RS0003-01-2024-002260-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01июля 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Кочкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жернаковой Т.Г. к Жернаковой Л.Г., Жернаковой А.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Жернакова Т.Г. обратилась в суд с иском к Жернаковой Л.Г. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

Определением суда от 28.05.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Жернакова А.А.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 28.05.2024, истец не явилась, извещена надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Истец причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 01.07.2024, истец также не явился, извещен надлежащим образом и в срок посредствомнаправления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое Жернаковой Т.Г. к Жернаковой Л.Г., Жернаковой А.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, надлежит оставить без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Согласно чеку по операции от 11.04.2024 при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб.

Таким образом, подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Жернаковой Т.Г. к Жернаковой Л.Г., Жернаковой А.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Возвратить Жернаковой Т.Г. (паспорт гражданина Российской Федерации ***), уплаченную по чеку по операции от 11.04.2024 государственную пошлину в размере 300руб.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмоми восьмомстатьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Королева