Решение по делу № 1-102/2013 от 24.10.2013

Дело №1-102/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

            с. Шебалино                                                                    24 октября  2013г.

            Мировой судья  судебного участка Шебалинского района Республики Алтай Поленникова Т.В.

с участием  помощника прокурора   Шебалинского  района Шадеева Д.М.,

подсудимого Кальянова А.П.1,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Морозовой О.В.,

с участием адвоката Агеева В.П.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев уголовное дело в отношении : Кальянова А.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, по делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ: 

Кальянов А.П.1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА3>в с<АДРЕС>, он на почве личных неприязненных отношений, нанес не более 5 ударов в область лица ФИО2, от которых тот упал на землю, а затем, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит ФИО2 вред здоровью средней тяжести и, желая  этого, с применением значительной физической силы нанес не более 5 ударов ногами в область грудной клетки с правой стороны, лежащего на полу ФИО2 в результате чего причинил ему телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой  травмы: сотрясение головного мозга, перлом костей носа со смещением отломков, ушиб мягких тканей носа и области левого глаза, вызвавшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью  свыше трех недель (более 21 дня).

В ходе предварительного судебного заседания потерпевший ФИО4  заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым, где указал, что они помирились, Кальянов А.П.1 извинился, тем самым загладил причиненный вред,  никаких претензий к нему он не имеет, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый   ФИО4  согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Адвокат   Агеев В.П. полагал  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, подлежащим удовлетворению.

Гос.обвинитель пом. прокурора Шадеев Д.М. так же не возражал по поводу прекращения уголовного дела за примирением.

  Суд, выслушав  участников процесса, исследовав материалы дела,  считает, что заявленное потерпевшим ФИО2 ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон  подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.

            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим.

   Таким образом, освобождение  от уголовной ответственности  за совершение преступления небольшой или средней тяжести является факультативным, то есть применяется по усмотрению суда с учетом обстоятельств  совершенного преступления и личности виновного.

 Кальянов А.П.1 не судим,  им совершено  преступление  небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для  прекращения производства  по делу за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, судья

                                        ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Кальянова А.П.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ,  по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения  Кальянову А.П.1 по данному делу-подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

            Вещественных доказательств -  нет.

            Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка Шебалинского района.                  

Мировой судья                                             Т.В. Поленникова