Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5477/2023 ~ М-3823/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-5477/2023

заочное

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» августа 2023г.                    г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

с участием истца Волощука И.В.,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.10.2006г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств. Данное обстоятельство подтверждается выданной ответчиком распиской на сумму 7000 рублей. Согласно договоренности, достигнутой между ними, срок возврата денежных средств и процентов за их использование истек 30 июня 2009г. Также были оговорены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 0,1% за каждый день. За период с 03.10.2006г. по 29.03.2023г. размер процентов составил 42 154 руб. 01.11.2011г. состоялся договор займа на сумму 20 000 рублей, данное обстоятельство подтверждается распиской от соответствующей даты. Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 01.11.2022г. по 29.03.2023г. составил 18 173,06 руб. 13.11.2011г. был заключен договор займа денежных средств в размере 150 000 руб., что также подтверждается распиской. Размер процентов, исчисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.11.2011г. по 29.03.2023г. составил 136 692,35 руб. После неоднократных устных напоминаний о необходимости возвратить деньги, возврат долга не произведен. 03.11.2022г. истцом была направлена претензия ответчику по адресу проживания его матери ФИО5, так как его место проживания не было неизвестно истцу. Как в дальнейшем стало известно, ответчик в настоящее время также зарегистрирован по указанному адресу.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства основного долга в размере 177 000 руб., договорные проценты и проценты и проценты з пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период до 29.03.2023г. в размере 197 019 руб. 35 коп., продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательств, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом надлежащим образом извещен.

С учетом мнения истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ФИО2 взял у ФИО1 7000 руб. 03.11.2006г., обязуясь вернуть в июне 2009г. с процентами 0,1% за 1 день за все время пользования долгом (л.д.11).

По данной расписке денежные средства ответчиком не возвращены.

Учитывая отсутствие обоснованных возражения на иск в этой части со стороны ответчика, нахождение данной расписки у истца в настоящее время, суд приходит к выводу о взыскании суммы займа в размере 7000 руб. и договорных процентов за пользование займом с 04.11.2006г. по 10.08.2023г. 42 868 руб., согласно расчету:

сумма займа на дату выдачи 7 000,00 ?

процентная ставка 0,1% в день

срок займа по договору с ДД.ММ.ГГГГ по 10.08.2023

период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 124 дня)

2006 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	58	7 000,00	406,00	406,00	7 406,00
2007 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	2 961,00	9 961,00
2008 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	366	7 000,00	2 562,00	5 523,00	12 523,00
2009 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	8 078,00	15 078,00
2010 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	10 633,00	17 633,00
2011 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	13 188,00	20 188,00
2012 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	366	7 000,00	2 562,00	15 750,00	22 750,00
2013 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	18 305,00	25 305,00
2014 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	20 860,00	27 860,00
2015 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	23 415,00	30 415,00
2016 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	366	7 000,00	2 562,00	25 977,00	32 977,00
2017 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	28 532,00	35 532,00
2018 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	31 087,00	38 087,00
2019 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	33 642,00	40 642,00
2020 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	366	7 000,00	2 562,00	36 204,00	43 204,00
2021 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	38 759,00	45 759,00
2022 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	365	7 000,00	2 555,00	41 314,00	48 314,00
2023 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	222	7 000,00	1 554,00	42 868,00	49 868,00

Также истцом в обоснование требований о взыскании долга представлены расписки ФИО2 от 01.11.2011г. и от 13.11.2011г.

Согласно расписке от 01.11.2011г., он, ФИО2 получил деньги в сумме 20 000 руб. на ремонт машины.

В расписке от 13.11.2011г. указано, что он, ФИО2 осознает, что был не прав и полностью согласен со своей виной в действиях с родителями, обязуется в дальнейшем не повторять своей ошибки, сдерживать себя, не проявлять агрессии и не психовать, и в нетрезвом виде не садиться за руль. Обязуется заработать деньги, чтобы возместить ущерб в сумме 150 000 руб. Согласен отдавать половину дохода отцу.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Исходя из буквального толкования представленных стороной истца расписок, обстоятельств, на которые в них указано, суд приходит к выводу о том, что расписки не подтверждают возникновение между сторонами отношений по договору займа.

Расписки не содержат сведений о получении ответчиком от истца денежных сумм, расписка не содержит обязательства ответчика возвратить денежные суммы, ФИО1 в них как займодавец не упоминается.

Поскольку текст расписок не содержит необходимых условий договора займа, и сами расписки не отвечают требованиям статей 807, 808, 810 ГК РФ, оснований для удовлетворения иска в этой части суд не находит.

Заявленные требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ по распискам от 01.11.2011г. и от 13.11.2011г. не подлежат удовлетворению как производные.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1696,04 руб.,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 03.11.2006г. в размере 7000 руб., проценты за пользование займом с 04.11.2006г. по 10.08.2023г. 42 868 руб., расходы по госпошлине 1696,04 руб., а всего 51 564? руб.

В удовлетворении иска в части взыскания долга и процентов по распискам от 01.11.2011г. и от 13.11.2011г., расходов по госпошлине в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                        Е.А. Беседина

    Решение в окончательной форме принято 15.08.2023г.

______________