Решение по делу № 5-21/2016 от 11.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2016 года                                                                        пос. Солнцево

Мировой судья судебного участка Солнцевского судебного района Курской области Михайлова Л.В<ФИО1>, рассмотрев материалы дела по факту совершения административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, корп. «А», <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>, в 17 часов 25 минут на автодороге Обоянь-Солнцево-Мантурово 26 км+ 300 м, <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ-21102», государственный номер <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО3>, проживающей в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, являясь его участником.

            В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал в полном объеме.

            Вина его в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного ОМВД по <АДРЕС> району ст.лейтенантом полиции <ФИО4>, схемой места происшествия от <ДАТА7>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, справкой Врио.начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от<ДАТА6>, а также другими материалами дела.

          Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и считает, что его действия правильно квалифицированы по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, являясь его участником.        

            Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. 

            При назначении наказания суд учитывает, опасность совершенного правонарушения, личность виновного, <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность.

            Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

            Суд также учитывает, что <ФИО2> правонарушение совершено умышленно, он оставил место дорожно-транспортного происшествия, являясь его участником, что указывает на осознанный противоправный характер его действий в нарушение установленных норм. Таким образом в результате всестороннего, тщательного и непосредственного исследования материалов дела об административном правонарушении, личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, мировой судья считает вину доказанной и приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

            На основании ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст.3.5, 4.1, 29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с  14 часов  00 минут 11 января 2016 года и содержать в  месте, определяемом  ОМВД России по <АДРЕС> району.

            Постановление может быть обжаловано  в Солнцевский районный суд Курской области  через мирового судью  в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Мировой судья                                                                            Л.В. Михайлова