Решение по делу № 5-532/2016 от 16.09.2016

Дело № 5-532/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2016 года                                         Республика Коми с. Усть-Цильма

ул.Советская д.139

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Федотова И.Л.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

06.09.2016 инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, в отношении Федотова И.Л. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 06.09.2016, в 00 часов 30 минут, находясь напротив <НОМЕР> Федотов И.Л. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Федотов И.Л. уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. С протоколом согласен, вину признает, раскаивается.

Проверив сведения об уведомлении лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом ходатайства, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Федотова И.Л., согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

При просмотре видеозаписи видно, как автомашина ДПС движется за автомашиной, включает проблесковые маячки, впереди движущаяся автомашина останавливается, это автомашина черного цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. К машине подходит инспектор ДПС. Выходит водитель, и направляется в автомашину ДПС. Далее запись идет в автомашине ДПС. Процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения, направление на медицинское освидетельствование, отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы на видеозаписи.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 37 утверждены «Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения".

Судом установлено, что 05.09.2016, в 23 часа 50 минут, Федотов И.Л. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД напротив <НОМЕР>. Инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2> указал на наличие у водителя Федотова И.Л. признаков опьянения и отстранил его от управления транспортным средством.

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом -инспектором ДПС Федотову И.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием средств измерения. Федотов И.Л. прошел освидетельствование на состояние опьянения. Показания прибора составили 0,741 мл/л. Водитель Федотов И.Л. был не согласен с результатами освидетельствования.

Несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило основанием для направления Федотова И.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование.

Материалами дела подтверждено, что водитель Федотов И.Л. 06.09.2016, в 00 часов 30 минут, находясь напротив <АДРЕС> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования зафиксирован на видеозаписи, от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование водитель отказался.

О виновности Федотова И.Л. в отказе от прохождения медицинского освидетельствования убедительно свидетельствуют признательные объяснения Федотова И.Л., видеозапись, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые детально, обстоятельно указали на характер и действия Федотова И.Л., полностью воспроизвели обстоятельства совершенного им правонарушения.

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Совершение Федотовым И.Л. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом 11АА688066 об административном правонарушении, протоколом 11ОА 118443 об отстранении от управления транспортным средством, актом 11СС054228 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования, протоколом 11РР029795 о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами инспектора <ФИО2>, видеозаписью, справкой ГИБДД, списком нарушений.

Суд квалифицирует действия Федотова И.Л. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федотова И.Л.., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает: раскаяние лица совершившего правонарушение, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Федотова И.Л., согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Согласно сведений ГИБДД Федотов И.Л. получал водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> Права управления транспортными средствами не лишен.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Федотова И.Л., его имущественное положение, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь статьями 4.1- 4.3; ч.1 12.26; 29.9;29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федотова И.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 40101810000000010004;  Отделение НБ Республика Коми г.Сыктывкар; получатель :УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК); БИК: 048702001; ИНН: 1101481581; КПП: 110101001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 87652000, УИН 18810411160210001584. Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить в ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемского района, для исполнения. Диск с видеозаписью хранить при административном деле. Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья М.А. ОвчинниковаПостановление вступило в законную силу «_____»_____________2016 года

 Мировой судья                                                       М.А. Овчинникова