Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2023 (1-482/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-52/2023

УИД 27RS0013-01-2022-002620-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Амурск                                                         02 февраля 2023 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Власьевской С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Баженова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Мелешкиной О.В.,

подсудимого Короткова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении Короткова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Коротков С.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовнонаказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф Коротков С.А. не оплатил.

Он же, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в причинении иных насильственных действий несовершеннолетней К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовнонаказуемого деяния, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовнонаказуемого деяния) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф Коротков С.А. не оплатил.

Коротков С.А. в период времени между 00 час. 15 мин. и 02 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей К.А.М. и имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли последней, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли К.А.М., в вышеуказанное время и месте, умышленно, осознавая общественную опасность действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, нанес один удар по голове ладонью правой руки, после чего продолжил свои умышленные действия и укусил К.А.М. за левую руку, от чего последняя испытала физическую боль.

Таким образом, Коротков С.А. обвиняется в причинении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия Короткова С.А. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    В судебном заседании потерпевшей К.А.М. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Короткова С.А. уголовного дела и уголовного преследования по предъявленному ему обвинению, в обоснование которого она указала, что с подсудимым примирились, он принес ей свои извинения, чем загладил причиненный вред, каких-либо претензий материального или морального характера к нему не имеет. Ходатайство заявлено ею добровольно, без какого-либо принуждения.

Подсудимый Коротков С.А. и его защитник после разъяснения оснований и последствий прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию - в связи с примирением сторон, а также права на возражение против прекращения уголовного дела, поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить производство по делу. Коротков С.А. пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее он не судим, принес потерпевшей свои извинения и они с ней примирились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Короткова С.А. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, полагая, что подсудимый ранее не судим, в полном объеме осознал свою вину в совершенном преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный потерпевшей принеся ей свои извинения, которые она приняла.

Как следует из ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, если подсудимый против этого не возражает.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Изучив заявление потерпевшей, суд убедился в том, что оно сделано добровольно, без какого-либо физического и психического принуждения. Потерпевшая осознает последствия своего заявления в виде принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом суд принимает во внимание положения ст. 52 Конституции Российской Федерации о том, что государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В данном конкретном случае, суд приходит к выводу, что право потерпевшей на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба реализовано в полном объеме.

Выслушав мнение участников судебного заседания, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося посредственно (л.д. 114), впервые привлекающегося к уголовной ответственности (л.д. 105-106), категорию преступления, относящегося к небольшой тяжести, выполнения подсудимым действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, суд полагает, что имеются все законные основания, перечисленные в ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования подсудимого Короткова С.А. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей К.А.М.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░░░░░░░ ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░░░░░