Решение по делу № 2-498/2016 от 05.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2016г.                                                                                    г.о. Самара

     Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ерофеева Е.В.,

при секретаре Путряевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело № 2-498/2016 поиску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Вовк <ФИО1> о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л :

     ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Вовк <ФИО1> о взыскании суммы задолженности.

     В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заявление было принято с нарушением правил подсудности. Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области  ответчик по адресу указанному в иском заявлении не проживает. Последним известным местом жительства Вовк А.С. является: <АДРЕС>, что к границам судебного участка № 40 Промышленного судебного района <АДРЕС> не относится. В связи с изложенным судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался  по адресу, указанному в исковом заявлении.

       Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:

       В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

       Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

       В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что последним известным местом жительства ответчика, является: г <АДРЕС>, что относится к границам судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области, а следовательно рассмотрение дела подсудно мировому судье данного судебного участка.

       В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то есть при выше установленных обстоятельствах.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

      Гражданское дело № 2-498/2016 по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Вовк <ФИО1> о взыскании суммы задолженности - передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.    

      На определение  может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары, через мирового судью, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

       Мировой судья                                                                               Е.В. Ерофеева