Решение по делу № 2-213/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-213/2013

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2013 года.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 марта 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Гугиной <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Орловой <ИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя на основании доверенности в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчик Орлова <ИО> является нанимателем квартиры <НОМЕР>, дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован Орлов <ИО> Однако никаких мер к погашению растущей задолженности не принимали. Своевременно плату за жилье и коммунальные услуги не вносили. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчиков солидарно в судебном порядке задолженность в размере 6 571 руб. 44 коп. и пени 1 644 руб. 96 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений и пояснений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

В  соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно требованиям со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик Орлова <ИО> является нанимателем квартиры <НОМЕР>, дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован Орлов <ИО> Ответчики своих обязательств, по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, не выполняют, что подтверждается представленными <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведениями о сумме задолженности, которая возникла в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, что подтверждается карточкой финансового лицевого счета, расчетом суммы задолженности и начисленных пени, справкой-информацией о составе семьи. Задолженность не погашена.

Представленный расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 6 571 руб. 44 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца и в части взыскания пени в соответствии со ст.332 Гражданского кодекса РФ, согласно которой кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет 1 644 руб. 96 коп., что подтверждается представленными истцом документами.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., в равных долях с каждого.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Орловой <ИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 6 571 руб. 44 коп., пени в размере 1 644 руб. 96 коп., а всего в сумме 8 216 руб. 40 коп.

Взыскать с Орловой <ИО2> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 руб. 00 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Мировой судья                          подпись                                        Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                            Ю.А. Ковалева

Секретарь <ИО>Гугина