Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-858/2023 от 01.03.2023

Дело № 7-858/2023

(в районном суде дело № 12-1236/2022) Судья Суворова Л.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., рассмотрев 05 апреля 2023 года, при секретаре Рыжовой А.М., в открытом судебном заседании, в помещении суда жалобу на решение судьи Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 02 ноября 2022 года в отношении

Смирновой Л. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту №0321695310122070900006795 от 09.07.2022 года Смирнова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Вина Смирновой Л.А. установлена в том, что 06.06.2022 г. в 03:40:40 по адресу г. СПб, ул. Маршала Новикова, напротив <адрес> от пр. Королева к Испытателей, Смирнова Л.А. в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ, произвела остановку транспортного средства «Ниссан Кашкай», г.р.з. №..., совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением №... от 28.07.2022 г. временно исполняющего обязанности председателя Комитета по транспорту Енокаева В.К. указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 02 ноября 2022 года постановление заместителя председателя Комитета по транспорту №0321695310122070900006795 от 09.07.2022 года в отношении Смирновой Л.А., Решение № 3162/2022 от 28.07.2022 г. временно исполняющего обязанности председателя Комитета по транспорту Енокаева В.К. оставлены без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Смирнова Л.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене состоявшихся по делу решений. В обосновании жалобы указала, что комитетом постановление было вынесено с нарушением 15-дневного срока, предусмотренного для рассмотрения для об административном правоотношении с момента поступления материалов фотофиксации. В отношении нее одновременно велось два дела об административных правонарушений с 06.06.2022 г. по 09.07.2022 г. и с 27.06.2022 г. по 28.06.2022 г. по одной и той же статье за правонарушение предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, т.е. она дважды привлечена к административной ответственности за одно и тоже правонарушении. 28.06.2022 г. было вынесено постановление по правонарушению от 27.06.2022 № 0321695310122062800003217 в виде административного штрафа, который был оплачен 03.07.2022 через Госуслуги, правонарушение устранено, и только 09.07.2022 г. в нарушении ч. 1.7 ст. 24.5 КоАП РФ вынесено постановление об административном правонарушении зафиксированное 06.06.2022 г.

Смирнова Л.А. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, поддержала жалобу в полном объеме по доводам, изложенным в ней.

Главный специалист сектора организации рассмотрения жалоб отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушения Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга Опарин К.И., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, сообщил, что жалоба не подлежит удовлетворению, решение районного суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав свидетеля, считаю постановление и решение должностных лиц и решение суда первой инстанции законными и обоснованными по следующим основаниям.

Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ установлено, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Запрещающий знак 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к Правилам дорожного движения, запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается и судьей при рассмотрении жалобы установлено, что 06.06.2022 г. в 03:40:40 по адресу г. СПб, ул. Маршала Новикова, напротив <адрес> от пр. Королева к Испытателей, Смирнова Л.А. в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прилложения 1 к ПДД РФ, произвела остановку транспортного средства «Ниссан Кашкай», г.р.з. №....

Действия Смирновой Л.А. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и виновность Смирновой Л.А. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением № 0321695310122110900030104 от 09.11.2022 года, содержащим фотофиксацию; свидетельством о поверке средства измерения; технической документацией на средство измерения; фотофиксацией; схемой расположения дорожных знаков с местом фиксации расположения ТС.

Проверяя законность и обоснованность постановления и решения должностных лиц о привлечении Смирновой Л.А. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для его отмены. Судьей районного суда проверены материалы дела в полном объеме, представленные доказательства исследованы в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт нарушения Смирновой Л.А. требований дорожного знака 3.27 Приложения № 1 к ПДД РФ зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фото и видеосъемки комплексом «Паркон-А», имеющего заводской номер РА0345, свидетельство о поверке № С-СП/16-05-2022/155770186, действительное до 12.05.2023 включительно.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством не имеется.

Обстоятельства совершения правонарушения Смирновой Л.А. фактически не оспариваются.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают наличие в действиях Смирновой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений, направлены на переоценку исследованных должностными лицами и судьей районного суда доказательств.

Порядок привлечения Смирновой Л.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюден, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Решение судьи районного суда отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является мотивированным.

Доводы жалобы о том, что Смирнова Л.А., была дважды привлечена к административной ответственности за одно и тоже правоотношение, не соответствуют действительности, опровергаются материалами дела.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание назначено Смирновой Л.А. в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения судьи районного суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №0321695310122070900006795 ░░ 09.07.2022 ░░░░, ░░░░░░░ № 3162/2022 ░░ 28.07.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

7-858/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Смирнова Людмила Анатольевна
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Охотская Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
01.03.2023Материалы переданы в производство судье
14.03.2023Истребованы материалы
14.03.2023Поступили истребованные материалы
05.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2023Дело оформлено
13.04.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее