Решение по делу № 1-25/2017 от 11.04.2017

Дело № 1-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кандалакша

«11» апреля 2017 года

                                                                                            

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезневой И.А.,

при секретаре Корнишиной Д.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> Форостяна С.А.,

защитника - адвоката Чернышова Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прокофьевой Юлии Андреевны, родившейся <ДАТА3> рождения в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> несудимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева Ю.А. обвиняется в использовании заведомо подложного документа, совершенном дважды, при следующих обстоятельствах.

Согласно статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации работники пищевой промышленности, общественного питания и торговли, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Исходя из статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры.

Согласно статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры. Данные о прохождении медицинских осмотров подлежит внесению в личные медицинские книжки, форма, которых утверждена приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Роспотребнадзора «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» и учету медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор.

В период времени с <ДАТА8> до <ДАТА9> Прокофьева Ю.А., вопреки установленному порядку прохождения периодического медицинского осмотра, находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на территории которой расположена <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, по договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, умышленно, с целью дальнейшего использования для осуществления своей трудовой деятельности, заказала за 2800 рублей, заведомо подложную отметку о прохождении медицинской врачебной комиссии в личной медицинской книжке <НОМЕР> на ее имя, которую в последующем получила в вышеуказанный период времени от неустановленного лица, находясь в указанном месте.

После чего, в период времени с <ДАТА8> до <ДАТА9> Прокофьева Ю.А., умышленно, вопреки, установленному приказом <НОМЕР>н от <ДАТА10> Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», порядку прохождения периодического медицинского осмотра, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью осуществления дальнейшей трудовой деятельности в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> столовой № 4/48 ООО «Главная линия», находясь в помещении указанной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории воинской части № 34667, которая расположена на <АДРЕС>, предоставила заведомо подложное для нее заключение медицинской врачебной комиссии <НОМЕР> от <ДАТА11>, которое было проставлено неустановленным в ходе дознания лицом, в личной медицинской книжке <НОМЕР> на ее имя, являющейся официальным документом, в подтверждение возможности осуществления трудовой деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего доступ к продуктам питания, управляющему вышеуказанной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, который на основании указанного заключения медицинской врачебной комиссии допустил ее до работы в указанной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и тем самым она совершила использование заведомо подложного документа.

Кроме того, в период времени с <ДАТА12> до <ДАТА13> Прокофьева Ю.А., вопреки установленному порядку прохождения периодического медицинского осмотра, находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на территории которой расположена <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, по договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, умышленно, с целью дальнейшего использования для осуществления своей трудовой деятельности, заказала за 2800 рублей, заведомо подложную отметку о прохождении медицинской врачебной комиссии в личной медицинской книжке <НОМЕР> на ее имя, которую в последующем получила в вышеуказанный период времени от неустановленного лица, находясь в указанном месте.

После чего, в период времени с <ДАТА12> до <ДАТА13> Прокофьева Ю.А., умышленно, вопреки, установленному приказом <НОМЕР>н от <ДАТА10> Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», порядку прохождения периодического медицинского осмотра, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью осуществления дальнейшей трудовой деятельности в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4/48 ООО «Главная линия», находясь в помещении указанной <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории воинской части № 34667, которая расположена на <АДРЕС>, предоставила заведомо подложное для нее заключение медицинской врачебной комиссии <НОМЕР> от <ДАТА14>, которое было проставлено неустановленным в ходе дознания лицом, в личной медицинской книжке <НОМЕР> на ее имя, являющейся официальным документом, в подтверждение возможности осуществления трудовой деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего доступ к продуктам питания, управляющему вышеуказанной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, который на основании указанного заключения медицинской врачебной комиссии допустил ее до работы в указанной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и тем самым она совершила использование заведомо подложного документа.

После  ознакомления с материалами уголовного дела Прокофьева Ю.А. обратилась в суд с ходатайством о назначении предварительного слушания  для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

При проведении предварительного слушания обвиняемая Прокофьева Ю.А. не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Прокофьева Ю.А. просила прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, указав, что вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признает полностью, осознаёт тяжесть и противоправность совершённых ею уголовных деяний, искренне раскаивается в содеянном, прошла медицинскую комиссию, не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, понимает правовые последствия прекращения в отношении неё уголовного дела.

Защитник Чернышов Н.В. ходатайство Прокофьевой Ю.А. поддержал, полагая, что уголовное дело в отношении его подзащитной возможно прекратить в связи с деятельным раскаянием последней, поскольку к этому есть все предусмотренные законом основания, в том числе поведение обвиняемой после совершения преступления. Прокофьева Ю.А. совершила преступления небольшой тяжести, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном, осознала противоправность своего поведения, активно способствовала раскрытию преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В настоящее время его подзащитная прошла медицинскую комиссию, имеет медицинскую книжку, о чем суду представлены соответствующие документы.

Государственный обвинитель Форостян С.А. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, поскольку Прокофьева Ю.А. ранее не судима, совершила два преступления небольшой тяжести, признала вину в их совершении, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, к административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, прошла медицинскую комиссию, в связи с чем перестала быть общественно опасной.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, т.е. когда это лицо, впервые совершившее преступление, добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено, Прокофьева Ю.А. относится к категории лиц, впервые совершивших преступление, ей инкриминируются преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, суд признаёт наличие достаточных оснований для прекращения в отношении Прокофьевой Ю.А. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Прокофьевой Юлии Андреевны, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с её деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения Прокофьевой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Вещественное доказательства:

- журнал врачебной комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО> переданные на ответственное хранение <ФИО2>, считать возвращённым по принадлежности;

- личные медицинские книжки <НОМЕР> и <НОМЕР> на имя Прокофьевой Ю.А. - оставить в материале проверки, зарегистрированном <ОБЕЗЛИЧЕНО> за <НОМЕР> от 20.03.2017.

4. Копию постановления направить Прокофьевой Ю.А., защитнику Чернышову Н.В., а также прокурору г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманский областной суд через судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Прокофьева Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Мировой судья                                                                                  И.А. Селезнева

1-25/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Прокофьева Юлия Андреевна
Суд
Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района
Судья
Селезнева Ирина Александровна
Статьи

327 ч.3

Дело на сайте суда
2knd.mrm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.04.2017Предварительное слушание
11.04.2017Прекращение производства
17.04.2017Окончание производства
26.04.2017Сдача в архив
11.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее