Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

установил:

в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.

Указанные материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, поскольку из представленных материалов усматривается неполнота, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об административной ответственности <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА3> Адрес регистрации <ФИО2> указан следующий: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Из объяснений <ФИО2> следует, что он с января 2021 года проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно представленному в материалы дела отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 16399361315<ДАТА4> постановление было направлено в адрес <ФИО2>

Как следует из содержания постановления <НОМЕР> от <ДАТА2> адресом регистрации <ФИО2> является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.27/28 <АДРЕС>.

Таким образом, постановление<НОМЕР> от <ДАТА2> не направлено <ФИО2> по адресу регистрации по месту жительства.

Объяснения <ФИО2> сведений о смене места регистрации по месту жительства и об уведомлении ГИБДД по месту регистрации транспортного средства о смене регистрации по месту жительства не содержат.

Также представленные материалы не содержат сведений о регистрации по месту жительства <ФИО2> в момент постановки транспортного средства на учет в органах ГИБДД либо в момент выдачи водительского удостоверения.

На основании изложенного выше материалы дела не содержат сведений о вступлении в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Поскольку вступление в законную силу постановления о назначении административного наказания является обстоятельством, существенным для рассмотрения данного административного дела, то отсутствие указанных сведений является препятствием для рассмотрения дела судом.

Учитывая сокращенные сроки рассмотрения дел данной категории, отсутствие надлежащих копий документов, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, является препятствием для рассмотрения дела судом.

Изложенное свидетельствует о том, что в представленных материалах имеется неполнота, и это не может быть восполнено при рассмотрении дела судом, поскольку в противном случае, на суд будет возложена обязанность должностного лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, что является нарушение принципа состязательности сторон в административном процессе, совмещением судом и функции по осуществлению административного преследования, и функции по разрешению дела. Такое совмещение функций противоречит Конституции РФ, препятствует реализации принципа состязательности, независимому рассмотрению дела и осуществлению беспристрастного правосудия.

Учитывая изложенное, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежат возвращению в орган, составивший протокол.

Для устранения недостатков должностному лицу, составившему протокол, необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области документы подтверждающие вступление постановления <НОМЕР> от <ДАТА2> в законную силу, направление лицу, привлекаемому к административной ответственности в установленные законом сроки.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          <░░░1>

5-18/2022

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Королев Максим Михайлович
Суд
Судебный участок № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Фёдорова Татьяна Анатольевна
Дело на сайте суда
7svd.arh.msudrf.ru
14.01.2022Подготовка к рассмотрению
13.01.2022Переоформление
24.01.2022Окончание производства
19.01.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее