Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2023 от 27.02.2023

Копия Дело № 1-337/2023

16RS0046-01-2023-002275-54

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи А.И. Галеева,

при секретаре судебного заседания Л.Э. Гарифуллиной,

с участием государственного обвинителя А.З. Ибрагимова,

подсудимого А.А. Галимова,

защитника-адвоката Ю.В. Зуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- Артура Аязовича Галимова, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.А. Галимов действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере - массой 0,44 грамма, при следующих обстоятельствах.

Так, примерно в 14 часов 00 минут 18 января 2023 года А.А. Галимов, находясь по месту своей работы по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул.Магистральная, д. 77, действуя умышленно, желая испытать состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, используя свой сотовый телефон марки «Redmi», который имел доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мобильного приложения «Телеграмм» списался с неустановленным лицом, который действовал от имени магазина «RedDevil» и договорился с указанным неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления. Далее, неустановленное лицо, действующее от имени магазина «RedDevil», посредством приложения «Телеграмм» направило в адрес А.А. Галимова сообщение с реквизитами банковской карты, на которую необходимо было зачислить денежные средства за приобретаемое А.А. Галимовым наркотическое средство.

А.А. Галимов, в свою очередь, 18 января 2023 года, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, более точное время не установлено, проехал до ближайшего банковского терминала, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул.Татарстан, д. 52, где посредством указанного банковского терминала перечислил денежные средства в сумме 2001 рубль по полученным ранее от неустановленного лица реквизитам.

Далее в указанный выше временной период, посредством переписки в мобильном приложении «Телеграмм» от неустановленного лица в адрес А.А.Галимова поступило сообщение, содержащее фотоизображение с указанием местонахождения наркотического средства по адресу: г. Казань, ул. Портовая, д.17 «а».

Получив от неустановленного лица координаты места нахождения наркотического средства, А.А. Галимов в указанный выше день и время, на находящимся в его пользовании автомобиле марки «ВАЗ (Lada) 211440» с государственным регистрационным знаком ... направился по адресу: г. Казань, ул. Портовая, д.17 «а», где в 15 часов 25 минут 18 января 2023 года, на швеллере угла вышеуказанного дома обнаружил и забрал сверток, состоящий из двух пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой (один вложен в другой), которые были обернуты изолентой черного цвета с магнитом, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,44 грамма.

Далее А.А. Галимов сел в салон автомобиля марки «ВАЗ (Lada) 211440» с государственным регистрационным знаком ..., после чего 18января 2023 года, примерно в 15 часов 30 минут, А.А. Галимов был задержан сотрудниками полиции возле дома 17 по улице Портовая г. Казани.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 20 минут, в припаркованной у дома 17 по ул. Портовая г.Казани автомашине марки «ВАЗ (Lada) 211440» с государственным регистрационным номером ..., которая находилась в пользовании А.А. Галимова, под передним пассажирским сидением был обнаружен и впоследствии изъят сверток, состоящий из двух пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, который был обернут изолентой черного цвета с магнитом, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно заключению эксперта ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 01 февраля 2023 года представленное на экспертизу вещество, ранее изъятое под передним пассажирским сидением автомашины марки «ВАЗ (Lada) 211440» с государственным регистрационным номером В ..., которая находилась в пользовании А.А. Галимова, содержало в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,41 грамма.

Первоначальная масса наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», согласно справки об исследовании ... ЭКЦ МВД по Республике Татарстан от 18 января 2023 года составила 0,44 грамма.

Само наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года N578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и примечания 2 к статье 228 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства «N?метилэфедрон», массой 0,44 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Допрошенный в ходе дознания и в рамках судебного следствия подсудимый А.А. Галимов свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что 18 января 2023 году, примерно в 14 часов 00 минут, он (А.А.Галимов) находясь на рабочем месте по адресу: г. Казань, ул.Магистральная, д.77 решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Реализуя задуманное, он (А.А. Галимов) посредством своего сотового телефона марки «Redmi», через приложение «Телеграмм» отыскал магазин «RedDevil», после чего списался с оператором продаж вышеуказанного онлайн-магазина, который реализовывал наркотические средства. Выбрав необходимое наркотическое средство, он (А.А. Галимов) получил от оператора вышеуказанного онлайн-магазина реквизиты банковской карты, на счет которой необходимо было перечислить денежные средства.

Далее, на своем автомобиле марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком ... он (А.А. Галимов) направился в ближайший банкомат, который располагался по адресу: г. Казань, ул. Татарстан, д.52, где примерно в 15 часов 10 минут произвел операцию по перечислению денежных средств в сумме 2001 рублей по реквизитам, которые ранее ему были направлены оператором онлайн-магазина за 0,5 грамм наркотического средства «N?метилэфедрон».

Далее, А.А. Галимов, посредством приложения «Телеграмм» отправил оператору онлайн-магазина чек об оплате, а оператор онлайн-магазина в свою очередь отправил ему (А.А. Галимову) фото с координатами места 55.77071,49.09662 (+ 5m), где была закладка с наркотическим средством, а именно адресу: г. Казань, ул. Портовая 17 «а».

Находясь около банка «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Казань, ул.Татарстан, д.52, он (А.А. Галимов) 18 января 2023 года, примерно в 15 часов 15 минут, встретился со своим другом ФИО2, чтобы одолжить последнему денежные средства. Затем он (А.А. Галимов) направился вместе с ФИО2 на автомашине «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком ... по месту нахождения закладки с наркотическим средством. При этом, А.А. Галимов указал в ходе допроса, что его знакомый – ФИО2 не знал о его (А.А. Галимова) планах, равно как и не знал о том, что он (А.А. Галимов) собирается забрать из тайника наркотическое средство.

Подъехав к дому 17 по ул. Портовая г. Казани он (А.А. Галимов) припарковал автомашину, попросил ФИО2 подождать, а сам пошел к месту, указанному на фотографии с координатами места 55.77071,49.09662 (+ 5m), то есть по месту нахождения закладки с наркотическим средством. Подойдя к указанному месту, которое было изображено в сообщении, присланном оператором онлайн-магазина, он (А.А. Галимов), 18 января 2023 года, примерно в 15 часов 25 минут, находясь по адресу: г. Казань, ул. Портовая, д.17 «а» нашел и забрал сверток, обмотанный в черную изоленту, который был приклеен к железному швеллеру, после чего направился к своему автомобилю.

Далее А.А. Галимов сел на водительское сидение в автомашины «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком ..., которая была припаркована у дома 17 по ул. Портовая, г. Казани, после чего примерно в 15 часов 30 минут 18 января 2023 года в окно постучались неизвестные молодые люди. Испугавшись, что он (А.А. Галимов) будет привлечен к уголовной ответственности, он (А.А. Галимов) кинул сверток с наркотическим средством, который был обмотан в черную изоленту под переднее пассажирское сидение, где сидел его знакомый - ФИО2.

Далее, он (А.А. Галимов) открыл переднюю водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего молодые люди представились сотрудниками ОНК, предъявили свои служебные удостоверения.

В ходе разговора с сотрудниками полиции он (А.А. Галимов) заметно переживал, так как знал, что у него под пассажирским сидением в автомобиле находится сверток, обмотанный в черную изоленту с наркотическим средством.

В ходе общения, сотрудники полиции задали ему (А.А. Галимову) вопрос: «Есть ли у меня при себе запрещенные вещества», на что он (А.А. Галимов) ответил утвердительно, указав, что наркотическое средство находится в его автомашине под передним пассажирским сидением. Далее сотрудниками полиции были приглашены ранее ему неизвестные двое молодых людей, в присутствии которых был произведен его (А.А. Галимова) личный досмотр, в ходе которого ничего не было обнаружено.

Далее на место приехала следственно-оперативная группа, которая в его присутствии и присутствии двух понятых 18 января 2023 года в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 20 минут у дома 17 по ул.Портовая г. Казани, провели осмотр автомашины «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком ... с его согласия. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля под переднем пассажирским сидением был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, в котором находилось наркотических средств «N-метилэфедрон». Указанный сверток в присутствии понятых был упакован в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ 78139». Кроме того, был изъят с переднего водительского сидения его (А.А. Галимова) сотовый телефон марки «Redmi», который также надлежащим образом был упакован в белый конверт, на котором расписались все участвующие лица. После фактического изъятия вышеуказанных предметов был составлен соответствующий протокол, в котором он (А.А.Галимов), а также все участвующие лица, предварительно ознакомившись, поставили свои подписи.

Уже будучи доставленный в ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани, он (А.А. Галимов) признался своему знакомому - ФИО2, что заказал себе наркотическое средство, и не хотел говорить об этом ФИО2, так как боялся, что последний перестанет дружить с ним и сообщит об этом в полицию (т.1 л.д. 41-46).

В ходе судебного заседания подсудимый А.А. Галимов пояснил, что в настоящее время искренне раскаивается в содеянном и указал, что в целях заглаживания вреда, причиненного преступлением им добровольно были перечислены денежные средства в сумме 10000 рублей в благотворительную организацию. Дополнительно подсудимый А.А. Галимов просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Несмотря на полное признание подсудимым А.А. Галимовым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, судом, в целях объективного и всестороннего рассмотрения настоящего уголовного дела, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей стороны обвинения: ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО26, ФИО27, а также были исследованы письменные материалы уголовного дела.

Так, допрошенный в ходе дознания свидетель стороны обвинения ФИО2, чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, указал, что 18 января 2023 года примерно в 15 часов 15 минут он приехал к офису «Сбербанк», который расположен по адресу: г. Казань, ул. Татарстан, д.52, чтобы забрать денежные средства у друга – А.А. Галимова. Встретившись с А.А. Галимовым и забрав у последнего денежные средства, он попросил А.А.Галимова довести его до места проживания по адресу: г. Казань, ул.Гарифьянова, д.7. Далее они совместно с А.А. Галимовым, на автомобиле последнего («ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком ...) приехали к дому 17 ул. Портовая г. Казань, где А.А. Галимов припарковал автомашину и попросил его ( ФИО2) подождать в автомашине. Примерно в 15 часов 30 минут А.А. Галимов вернулся, сел за руль вышеуказанного автомобиля. В это время он (ФИО2) увидел в правой руке А.А. Галимовасверток, обмотанный изолентой черного цвета. В это же время в окно автомобиля постучались неизвестные молодые люди. А.А. Галимов испугался и бросил указанный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который он (А.А. Галимов) держал в правой руке, под переднее пассажирское сидение. Далее А.А. Галимов открыл дверь автомашины, после чего молодые люди представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции задали А.А.Галимову вопрос: «Есть ли у него при себе запрещенные вещества», на что А.А.Галимов пояснил, что в автомобиле имеется наркотическое средство.

Далее к месту задержания были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр А.А. Галимова, в ходе которого ничего обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол.

Через некоторое время к месту задержания прибыла следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых, в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут 18 января 2023 года провела осмотр автомашине «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком ..., которая принадлежала А.А. Галимову и которая была припаркована по адресу: г. Казань, ул.Портовая д.17. В ходе осмотра автомобиля, под переднем пассажирским сидением был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черную изоленту, после указанный сверток был изъят о чем был составлен соответствующий протокол. В ходе изъятия вышеуказанного свертка, А.А. Галимов пояснял, что указанный сверток принадлежит ему и что он приобрел его 18 января 2023 года за 2001 рубль.

Свидетель ФИО2 также пояснил, что сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После составления соответствующего протокола, где поставили все участвующие лица, он (ФИО2) и А.А. Галимов были доставлены в ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани, где А.А. Галимов признался ему – ФИО2, что заказал себе наркотическое средство, и не хотел говорить об этом, так как боялся, что он (ФИО2) перестанет дружить с ним и сообщит об этом в полицию (т.1 л.д. 99-102).

Свидетель ФИО28, будучи допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля, чьи показания в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он является оперуполномоченного ОНК УМВД РФ по г.Казани. Пояснил, что 18 января 2023 года, примерно в 15 часов 15 минут находясь у д. 17 по ул. Портовая г. Казань им, совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Казани ФИО29 и ФИО10 проводилось оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В указанное время и месте была замечена автомашина марки «LADA 211440 ЛАДА САМАРА» с государственным регистрационным знаком ... из которой вышел мужчина, как впоследствии выяснилось - Галимов Артур Аязович, ... года рождения, у которого в руках был телефон. Указанный мужчина направился в сторону дома 17 «а» по ул. Портовая г. Казани. Затем, указанный мужчина, находясь возле вышеуказанного дома посмотрел в телефон и подошел к месту где висел железный швеллер. Примерно в 15 часов 25 минут 18 января 2023 года указанный мужчина протянул руку к швеллеру и взял неизвестный предмет темного цвета, после чего вернулся к автомобилю. Далее было принято решение о проверке данного гражданина, так как имелось основание полагать, что у последнего при себе, возможно, имеется наркотическое средство.

18 января 2023 года, примерно в 15 часов 30 минут, подойдя к автомашине марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком ..., он (ФИО30) постучался в окно, после чего А.А. Галимов открыл дверь. Представившись сотрудниками ОНК, он (Свидетель №1) и другие оперативные сотрудники предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили документы у А.А. Галимова и пассажира автомобиля, которым оказался ФИО2.

Далее А.А. Галимову был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные вещества», на что А.А. Галимов пояснил, что наркотическое средство имеется в его автомашине и сказал, что он (А.А. Галимов) скинул сверток, обмотанный в черную изоленту с наркотическим средством, который забрал со швеллера у дома 17 «а» по ул. Портовая г. Казани, под переднее пассажирское сидение.

Далее на место были приглашены понятые, в присутствии которых, 18 января 2023 года в период с 16 часов 34 минут до 16 часов 50 минут был произведен личный досмотр А.А. Галимова, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол.

18 января 2023 года в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 00 минут у А.А.Галимова были изъяты образцы защечного эпителия, что также было отражено в соответствующем протоколе изъятия.

Далее, на место прибыла следственно-оперативная группа, которая в присутствии незаинтересованных лиц, 18 января 2023 года, в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 20 минут, с согласия А.А. Галимова, провела осмотр автомашины «LADA 211440 ЛАДА САМАРА» с государственным регистрационным знаком ..., которая была припаркована у дома17 по ул. Портовая г. Казани. В ходе осмотра, под переднем пассажирским сидением автомобиля был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в черную изоленту. Указанный сверток был помещен в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ 78139». Также в вышеуказанном автомобиле был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» и сотовый телефон марки «Lenovo», которые также были упакованы соответствующим образом. Далее А.А. Галимову и ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на что они отказались, после чего задержанные были доставлены в отдел полиции №16 «Япеева» Управления МВД России по г. Казани, для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.76-78).

Свидетель ФИО31, будучи допрошенный в ходе дознания, чьи показания в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 18 января 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, он со своим другом ФИО32 проходил возле ..., где к ним обратился сотрудник полиции, а также попросил их поучаствовать в качестве понятых в проводимом мероприятии. Располагая свободным временем он (Свидетель №2) и его знакомый ФИО33 на просьбу сотрудника полиции согласились, после чего они вместе прошли к автомашине марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком ..., которая была припаркована возле дома 17 по ул. Портовая г. Казани. Возле указанной автомашины стояли неизвестные ему мужчины на вид 30-35 лет, рядом с которыми стояли сотрудники полиции. На требование сотрудников полиции вышеуказанные молодые люди назвали свои анкетные данные: первый Галимов Артур Аязович ... года рождения, второй - ФИО2 ... года рождения. Далее сотрудником полиции им (понятым) были разъяснены процессуальные права и обязанности, после чего 18 января 2023 года, в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут был проведен осмотр места происшествия, а именно автомашины марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком .... В ходе осмотра автомобиля подпереднем пассажирским сиденьем был обнаружен и впоследствии изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который был упакован в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ 78139». Один из задержанных – А.А. Галимов в присутствие понятых пояснил, что вышеуказанный сверток, обмотанный изолентой черного цвета принадлежит ему (А.А. Галимову) и что внутри свертка находится наркотическое средство «мэфедрон», которое он (А.А. Галимов) приобрел 18 января 2023 года за 2001 рубль.

Так же А.А. Галимов пояснил, что приобрел вышеуказанный наркотик для личного употребления, а когда увидел сотрудников полиции, скинул его (сверток) под переднее пассажирское сидение вышеуказанной автомашины, так как испугался уголовной ответственности.

Свидетель ФИО34 также пояснил в ходе допроса, что в ходе осмотра автомобиля, на переднем пассажирском сидении был обнаружен и впоследствии изъят сотовый телефон марки «Lenovo», а на переднем водительском сидении был обнаружен и впоследствии изъят сотовый телефон марки «Redmi», каждый из которых были упакованы в белые конверты, с пояснительной надпись, где все участвующие лица расписались.

Далее все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и после прочтения подписали его. Свидетель пояснил, что замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д.80-82).

Аналогичные по своей сути и содержанию показаниям свидетеля ФИО35 дал в ходе дознания свидетель ФИО37, который участвовал 18 января 2023 года в качестве понятого при осмотре автомобиля марки «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком ..., которая была припаркована возле у дома 17 по ул. Портовая г. Казани. Показания свидетеля ФИО38 были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон (т.1 л.д. 84-86).

Из показаний свидетеля ФИО39, допрошенной в ходе дознания, чьи показания также в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с согласия сторон, были оглашены в ходе судебного следствия, следует, что Артур Аязович Галимов является её супругом. От совместного брака у них имеется дочь Л.А. Галимова, 2009 года рождения. В ходе допроса свидетель ФИО40 охарактеризовала своего мужа – А.А. Галимова исключительно с положительной стороны, как заботливого мужа и хорошего отца, который откликается на все просьбы, ни в чем не отказывает. Указала, что А.А. Галимов трудоустроен в должности начальника производства в ООО « КИТ» по адресу: г.Казань, ул.Магистральная, д.77 (т.1 л.д. 117-118).

Помимо свидетельских показаний по делу, в ходе судебного следствия также были исследованы письменные материалы уголовного дела, а именно:

- протокол личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18 января 2023 года, согласно которому личному досмотру подвергся А.А.Галимов, в ходе которого ничего изъято не было (т.1 л.д. 6-9);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 18 января 2023 года, согласно которому у А.А. Галимова был получен образец защечного эпителия (т.1 л.д. 10);

- протокол осмотра места происшествия от 18 января 2023 года, согласно которому была осмотрена автомашина марки «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком ... регион, которая была припаркована у дома 17 по ул. Портовая Вахитовского района г. Казани. В ходе осмотра, под передним пассажирским сидением был обнаружен и впоследствии изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который был упакован в сейф-пакет ... ЭКЦ МВД по РТ, а также были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: - марки «Redmi» бирюзового цвета; марки «Lenovo» черного цвета. Указанные сотовые телефоны, каждый по отдельности были упакованы в бумажные конверты (т.1 л.д.13-16);

-справка об исследовании... от 18 января 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 18 января 2023 года при осмотре автомобиля марки «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком ... регион, содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,44 грамма (т.1 л.д. 22);

- постановление от 19 января 2023 года, согласно которому материалы оперативно-розыскной деятельности по факт незаконного хранения наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,44 грамма, были переданы в ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани (т.1 л.д. 29);

- протокол осмотра предметов (документов) от 19 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi»(IMEI ...) с сим-картой «Мегафон». Осмотр проводился вместе с подозреваемым А.А. Галимовым. В ходе осмотра указанного сотового телефона в приложении «Галерея» было осмотрено фотоизображение с указанием места нахождения наркотического средства и его координаты 55.77071,49.09662 (+ 5м) (т.1 л.д. 48-52);

- расписка от 19 января 2023 года, согласно которой А.А. Галимов получил от дознавателя принадлежащий ему (А.А. Галимову) сотовый телефон марки «Redmi»(IMEI ...) с сим-картой «Мегафон» (т.1 л.д. 56);

- заключение эксперта ... от 01 февраля 2023 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 18 января 2023 года при осмотре автомобиля марки «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком ... регион, содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,41 грамма (т.1 л.д. 62-64);

- протокол осмотра предметов (документов) от 07 февраля 2023 года сфототаблицей, согласно которого были осмотрены в том числе два пакета с контактной застежкой; бумажный белый конверт, в котором находятся изъятые «смывы с защечной эпителии у Галимов Артур Аязович ... г.р.,» от 18 января 2023 года; бумажный белый конверт в котором находятся изъятые «смывы с защечной эпителии у ФИО2 ... г.р.» от 18 января 2023 года (т.1 л.д. 66-70);

- постановление от 11 февраля 2023 года, согласно которому из материалов уголовного дела ... были выделены в отдельное производство материалы по факту сбыта А.А. Галимову наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,44 грамма (т.1 л.д. 110-111);

- свидетельство о регистрации транспортного средства 99 13 402056 и страховой полис, согласно которому собственником автомобиля марки «ВАЗ (LADA) 211440» с государственным регистрационным знаком ... RUS является ФИО14, а в страховом полисе в качестве лица, который имеет право эксплуатировать транспортное средство вписан А.А. Галимов (т.1 л.д. 120-121);

- расписка о передачи денежных средств в сумме 10000 рублей от А.А.Галимова в адрес Благотворительного фонда «Радость детства»;

Все указанные выше письменные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании, в том числе проведенные процессуальные действия были проведены и получены в ходе дознания в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов дела недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд признает их относимыми, допустимыми доказательствами по делу.

Вина подсудимого А.А. Галимова подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно признательными показаниями самого подсудимого А.А. Галимова, который в ходе дознания и в рамках судебного следствия подробно указал об обстоятельствах приобретения и хранения им 18 января 2023 года наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,44 грамма, которое было обнаружено под переднем пассажирским сидением автомобиля марки «ВАЗ (LADA) 211440» с государственным регистрационным знаком ... под управлением А.А. Галимова и в последствии изъято в ходе осмотра вышеуказанной автомашины.

Суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания подсудимого А.А. Галимова, поскольку они являются достоверными, последовательными и не противоречат показаниям свидетелей стороны обвинения, которые были оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также письменным материалам уголовного дела.

Так, признательные показания А.А. Галимова в полной мере согласуются с показаниями свидетеля стороны обвинения Свидетель №1, который являясь оперативным сотрудником ОНК УМВД России по г. Казани, совместно со своими коллегами, фактически проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении А.А. Галимова, а также впоследствии задерживал последнего.

Свидетели ФИО41 и ФИО42 в ходе дознания показали, что каждый из них являлся незаинтересованным лицом (понятым), которые участвовали при осмотре автомобиля марки «ВАЗ (LADA) 211440» с государственным регистрационным знаком ..., в ходе которого под передним пассажирским сидением был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Каждый из понятых в ходе допроса указал, что при проведении следственного действия, после изъятия свертка, обмотанного изолентой черного цвета, А.А. Галимов пояснял, что выкинул указанный под переднее пассажирское сидение автомобиля марки «ВАЗ (LADA) 211440» с государственным регистрационным знаком ..., поскольку побоялся привлечения к уголовной ответственности.

Свидетель ФИО2, будучи допрошенный в ходе дознания, чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия с согласия сторон, также указал, что после фактического задержания его и А.А. Галимова и доставления их в отдел полиции, А.А. Галимов признался ему (ФИО2), что он (А.А.Галимов) приобрел наркотическое средство для личного употребления.

Показания как подсудимого А.А. Галимова, так и свидетелей стороны обвинения в полном объеме согласуются с письменными материалами уголовного дела, а именно протоколом осмотра сотового телефона марки «Redmi», владельцем которого является А.А. Галимов. В ходе осмотра сотового телефона был обнаружен фотоснимок с указанием места нахождения наркотического средства. Протоколом осмотра автомобиля марки «ВАЗ (LADA) 211440» с государственным регистрационным знаком ..., в ходе которого, под переднем пассажирским сидением был обнаружен и впоследствии изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором согласно заключению эксперта ... от 01 февраля 2023 года находилось вещество, которое содержало в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,41 грамма. Первоначальная масса указанного наркотического средства согласно справке об исследовании ... составила 0,44 грамма.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого А.А. Галимова со стороны лиц, производивших задержание последнего либо лиц осуществлявших производство дознания, равно как и самооговор А.А. Галимова, в судебном заседании не установлен.

Обращаясь к юридической квалификации действий А.А. Галимова, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Вопреки доводам стороны защиты, в судебном заседании были установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В частности, в рамках судебного следствия было установлено, что А.А.Галимов примерно в 14 часов 00 минут 18 января 2023 года, находясь по месту своей работы по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул.Магистральная, д. 77, действуя умышленно, желая испытать состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, используя свой сотовый телефон марки «Redmi», который имел доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мобильного приложения «Телеграмм» списался с неустановленным лицом, который действовал от имени магазина «RedDevil» и договорился с указанным неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления. Далее А.А.Галимов в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, более точное время не установлено, посредством банковского терминала, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул.Татарстан, д. 52 перечислил на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 2001 рубль за приобретаемое им наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица, посредством переписки в приложении «Телеграмм», фотоизображение и координаты местонахождения наркотического средства.

Далее, А.А. Галимов на автомобиле марки «ВАЗ (LADA) 211440» с государственным регистрационным знаком ... направился по месту нахождению наркотического средства по адресу: г. Казань, ул. Портовая, д.17 «а», где в 15 часов 25 минут 18 января 2023 года, на швеллере угла вышеуказанного дома обнаружил и забрал сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,44 грамма.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия А.А. Галимова по части1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении А.А. Галимову наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, состояние здоровья подсудимого, условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление А.А. Галимова.

Обращаясь к личности А.А. Галимова, судом установлено, что последний имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории г. Казани, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (28 октября 2009 года рождения), ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроен, где характеризуется с положительной стороны, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А.А. Галимова суд признает: в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка (на день совершения преступления – 18 января 2023 года); в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и последовательных показаний по обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства, сразу же после задержания А.А. Галимова, а также содействие в разблокировке сотового телефона в котором было обнаружено фотоизображение с местом нахождения наркотического средства;в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – полное признание А.А.Галимовым своей вины, его раскаяние в содеянном, заявление в ходе дознания ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое было прекращено по инициативе государственного обвинителя, а также состояние здоровья подсудимогои его близких родственников, в том числе матери.

Обстоятельств отягчающих наказание А.А. Галимова судом установлено не было.

Вопреки доводам стороны защиты, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного А.А. Галимовым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении А.А. Галимова и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, по смыслу уголовного закона, прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением виновному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Как установлено в судебном заседании А.А. Галимов ранее к уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, предпринял попытки в виде заглаживания вреда, причиненного преступлением в виде пожертвования в сумме 10 000 рублей в благотворительный фонд.

Вместе с тем, суд, пользуясь своим правом, принимая во внимание, что преступление совершенное А.А. Галимовым направлено против здоровья населения и общественной нравственности, приходит к убеждению о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении А.А. Галимова с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку по мнению суда, фактическое освобождение лица от уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранения наркотического средства в значительном размере будет создавать порочную практику как для лиц приобретающих наркотическое средство для личного употребления, так и будет фактически создавать благоприятные условия для лиц, которые незаконно распространяют наркотические средства и психотропные вещества на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного А.А. Галимовым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, поведение подсудимого после фактического задержания, в ходе дознания и судебного следствия, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

При этом, суд не находит достаточных оснований, для применения при назначении А.А. Галимову наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку в судебном заседании не было установлено исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные процессуальные издержки взыскиваются с осужденного в Федеральный бюджет.

Оснований, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для освобождения А.А. Галимова от уплаты процессуальных издержек, не имеется, тем более, что в судебном заседании подсудимый А.А. Галимов выразил желание оплатить вышеуказанные процессуальные издержки. Согласно справке, приложенной к обвинительному акту, расходы на оплату труда адвоката Ю.В. Зуевой, осуществлявшей защиту А.А. Галимова в ходе дознания, составили 6 812 рублей.

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Ю.В. Зуевой, которая осуществляла защиту А.А. Галимова в ходе дознания в сумме 6812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей подлежат взысканию с А.А. Галимова в Федеральный бюджет.

Учитывая, что наказание А.А. Галимову назначается не связанное с лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РФ и в порядке статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении А.А. Галимова в ходе дознания, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения, затем отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статьей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При этом, документы, признанные вещественными доказательствами по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела – суд считает необходимым оставить в материалах уголовного дела;

Сейф-пакет ... с остатками наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,38 грамма, бумажные конверты с образцами защечного эпителия А.А. Галимова и ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани, суд считает необходимым – уничтожить.

С учетом специфики преступления совершенного А.А. Галимовым, в том числе посредством мобильного устройства - сотового телефона марки «Redmi»(IMEI ...), использовавшимся А.А. Галимовым в процессе совершения преступления – приобретения наркотического средства, в целях достижения преступного результата, суд руководствуясь положениями пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для обращения указанного устройства – мобильного телефона марки «Redmi»(IMEI ...) в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Артура Аязовича Галимова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в видештрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф в доход государства подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани л/...) ..., КПП ..., р/с ... ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БИК ..., ..., ОКТМО ....

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении А.А. Галимова, до вступления настоящего приговора в законную силу – оставить без изменения, затем отменить.

Процессуальные издержки по делу, а именно расходы по оплате труда адвоката Ю.В. Зуевой, осуществлявшей защиту А.А. Галимова в ходе дознания в сумме 6812 (шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей – взыскать с А.А.Галимова в доход Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- документы на бумажном носителе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ ... ... с остатками наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, альфа-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,38 грамма, бумажные конверты с образцами защечного эпителия А.А. Галимова и ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани - уничтожить.

- мобильный телефон марки «Redmi»(IMEI ...) принадлежащий на праве собственности А.А. Галимову – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.И. Галеев