Решение по делу № 1-45/2014 от 12.09.2014

Дело № 1-45/2014

  ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Республика Коми, город Сыктывкар 12 сентября 2014 года

               Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - Крайновой <ФИО2>

 подсудимого Лодыгина <ФИО3>

защитника - адвоката Харченко Сергея Николаевича, представившего удостоверение № 227, ордер № 46 от 30 июля 2014 года,

при секретаре Бахолдиной <ФИО4>,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Лодыгина <ФИО3>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

09.08.2010 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 20.04.2011 приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; 06.12.2012 освобожден по отбытию наказания;

20.05.2013 Усть-Вымским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 29.10.2013 освобожден по отбытию наказания,

Содержащегося под стражей с 20.08.2014 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

  У С Т А Н О В И Л :

Лодыгин Д.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а также  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2013 года около 14 часов, Лодыгин Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики Коми, осознавая противоправный характер своих преступных действий, беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли ителесных повреждений нанес один удар ножом в область правого колена <ФИО5>, отчего он испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде одиночной колотой раны правого коленного сустава, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью. Затем Лодыгин Д.А., продолжая свои преступные действия, из хулиганских побуждений нанес <ФИО5> два удара ногой, обутой в обувь в область головы, отчего последний испытал физическую боль.

Он же, 13 декабря 2013 года около 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики Коми, осознавая противоправный характер своих преступных действий, беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее пяти ударов руками в область головы <ФИО6> и два удара ногой, обутой в обувь в область головы и тела, отчего <ФИО6> испытала физическую боль.

Подсудимый Лодыгин Д.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела Лодыгин Д.А. при участии защитника заявленное ходатайство поддержал. Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного  следствия.

Государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение в отношении Лодыгина Д.А. по п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лодыгин Д.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Лодыгина Д.А. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений и п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса из хулиганских побуждений.

Определяя вид и меру наказания Лодыгину Д.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, не женат, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины по обоим эпизодам. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений по обоим эпизодам и совершение преступления в отношении беззащитного по п. а ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку потерпевший <ФИО5> являетcя инвалидом-колясочником II группы, в момент совершения преступления находился в коляске, в результате совершения преступления упал из коляски, Лодыгину Д.А. при совершении преступления было очевидно, что потерпевший  не сможет оказать сопротивления.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом наличия в действиях Лодыгина Д.А. рецидива преступлений суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья,                               

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лодыгина <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде

по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 месяцев

по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лодыгину <ФИО3> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год и 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

               Срок наказания исчислять с 12 сентября 2014 года. Зачесть в срокотбытия наказания время содержания под стражей с 20.08.2014 года по 11.09.2014 года.

Избранную в отношении Лодыгина <ФИО3> меру пресечения в виде  заключения под стражу на апелляционный период оставить без изменения.

               Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в размере 3740 рублей возместить за счет федерального бюджета.  

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков