Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-655/2022 от 02.08.2022

Дело № 5-655/2022

18RS0021-01-2022-002142-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга Удмуртская Республика                                                2 августа 2022 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Мартынова И.В.,

с участием лица    привлекаемого к административной ответственности, Курсиковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Курсиковой Натальи Олеговны, <данные изъяты>,

ранее привлекалась к административной ответственности по главе 5 и 19    КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Курсиковой Н.О. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:    1 августа 2022 года в 14 часов 10 минут    у <данные изъяты>, Курсикова Н.О. находилась с признаками алкогольного опьянения, сидела на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, имела неопрятный внешний вид, из полости рта у него исходил резкий запах алкоголя. На требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Курсикова Н.О. ответила отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

    Действия Курсиковой Н.О. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Курсикова Н.О. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала. В связи с чем отказалась пройти медицинское освидетельствование пояснить суду не смогла.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия» Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях был дополнен статьей 27.12.1, предусматривающей направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н).

В силу подпункта 2 пункта 5 Порядка N 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанная правовая позиция нашла свое отражение в постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2021 N 16-6001/2021.

В соответствии с п. 6 Порядка N 933н критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Основанием для направления Курсиковой Н.О. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина Курсиковой Н.О. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении №*** от 1 августа 2022 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения; рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Можгинский» Н.В.Э., Г.Д.В., фотоснимком, подтверждающими вышеизложенные обстоятельства; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №*** от 1 августа 2022 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от 6 августа 2022 года, согласно которому Курсикова Н.О. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, а также иными материалами дела исследованными судом.

Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, судом не установлено.

Оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях Курсиковой Н.О. наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Курсиковой Н.О. административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Курсикову Наталью Олеговну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2100 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Можгинский» по Удмуртской Республике, л/сч 04131А67460), ИНН 1839004456 КПП 183901001, Счет получателя 03100643000000011300 в Отделении НБ Удмуртская Республика Банка России, БИК 049401001, кор.сч. 40102810545370000081, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 94730000 УИН 18880418220007360603.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                        И.В. Мартынова