Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2019 от 28.03.2019

Дело г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    07 мая 2019 г.                                                                      <адрес>

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан А.М. Магомедов, при секретаре Кадиалиевой М.С., с участием ст.пом.прокурора <адрес> РД Саидова А.М., ответчика С.З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах РФ в лице государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» к С.З.М. о возмещении ущерба за причиненный вред здоровью застрахованного гражданина,

установил:

<адрес> (в порядке ст.45 ГПК РФ) К.С.В. обратился в Тарумовский районный суд с заявлением в интересах РФ в лице государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» к С.З.М. о возмещении ущерба за причиненный вред здоровью застрахованного гражданина.

Свои требования истец мотивировал тем, что приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Своими преступными действиями, С.З.М. допустил нарушение требований Правил дорожного движения п. 2.7. абзац 1, п. 1.4, п. 1.5 абзац 1, п. 9.1, п. 10.1 абзац 1, что повлекло причинение телесных повреждений потерпевшему Б.П.Ю., которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными травмами потерпевшему Б.П.Ю. оказана медицинская помощь.

ДД.ММ.ГГГГ Б.П.Ю.. с телесными повреждениями был доставлен в ГБУЗ «Николаевская ЦРБ», а позже в ГУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи » <адрес>.

Согласно материалам, представленным из Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (далее по тексту - ТФОМС по <адрес>) Б.П.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в хирургическом отделении ГБУЗ «Николаевская ЦРБ», диагноз - сотрясение головного мозга, перелом тела (диафиза) бедренной кости, перелом ключицы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бескровный П.Ю. проходил лечение в ГБУЗ «ГКБСМП » с диагнозом - травматический шок, другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ТФОМС <адрес> оплатил услуги, предоставленные ГБУЗ «Николаевская ЦРБ», платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оплатил услуги, предоставленные ГУЗ «ГКБСМП » по оказанию медицинской помощи Б.П.Ю., пострадавшему от совершенного С.З.М. преступления, на общую сумму 205 950,40 рублей.

Таким образом, ТФОМС <адрес> является лицом, понесшим расходы по лечению гражданина, пострадавшего от противоправных действий другого лица.

<адрес> в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах ТФОМС <адрес>, так как в данном случае затрагиваются интересы государства, поскольку финансовые средства Территориального фонда находится в федеральной государственной собственности Российской Федерации.

Кроме того, ТФОМС <адрес> не может самостоятельно обращаться с исковыми требованиями в суд, так как последние при оплате счетов по лечению граждан не располагают сведениями о криминальном, либо не криминальном характере полученных телесных повреждений лиц, обратившихся за медицинской помощью в учреждения здравоохранения.

Просит суд взыскать с С.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» расходы по лечению потерпевшего Б.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 205 950,40 рублей, возложив на ответчика расходы по делу.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> РД Саидов А.М. поддержал заявленные требования прокурора <адрес> и просил их удовлетворить.

Ответчик С.З.М. осужденный по приговору Николаевского районного суда <адрес>, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, давая объяснения по делу посредством видеоконференц связи пояснил суду, что действительно произошла авария, свою вину которого не отрицал, сам также пострадал, является инвалидом, возражений в удовлетворении не имеет.

Адвокат Гафизов Х.В., назначенный судом в защиту интересов С.З.М., в судебном заседании просит суд уменьшить размер взыскиваемой суммы, так как С.З.М. не имеет заработка, сам является инвалидом в результате произошедшего ДТП, вину свою не отрицает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 9 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд субъекта Российской Федерации, осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам медицинскими организациями.

В соответствии со ст. 3 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 N 857 "Об утверждении устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования", Федеральный фонд является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением.

Согласно п.1 и п.2 Положения о фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации, является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной собственностью.

Судом установлено, что С.З.М. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц. Приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершения преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ.

Согласно материалам, имеющихся в дела пострадавшему была оказана медицинская помощь в хирургическом отделении ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» и ГУЗ «ГКБСМП » в отделении травматологии и ортопедии.

Согласно информации об оплате страховых случаев из средств обязательного медицинского страхования всего расходы на лечение застрахованного лица Б.П.Ю. составили 205950 руб. 40 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд взыскивает с ответчика С.З.М. государственную пошлину в доход государства в размере 5 259, 50 коп.

Исходя из приведенных положений закона, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление прокурора <адрес> в интересах РФ в лице государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» о возмещении ущерба за причиненный вред здоровью застрахованного гражданина Б.П.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора <адрес> (в порядке ст.45 ГПК РФ) в интересах РФ в лице государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» к С.З.М. о возмещении ущерба за причиненный вред здоровью застрахованного гражданина – удовлетворить.

    Взыскать с С.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» расходы по лечению потерпевшего Б.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 205 950 (двести пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 40 (сорок) копеек.

Взыскать с С.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход государства в размере 5 259 (пять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 50 (пятьдесят) коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тарумовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

2-80/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов В.Н
прокурор Николаевского района Волгоградской области в интересах РФ
Ответчики
Салихов Зелимхан Магомедович
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Амирхан Магомедович
Дело на сайте суда
tarumovskiy--dag.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2019Подготовка дела (собеседование)
05.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2019Судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
07.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее