Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2023 ~ М-13/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-342/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево                             16 февраля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца Кильметова А.М., - Кадырбаева В.Т. (по доверенности от <...>),

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильметова А.М. к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан, третье лицо Администрации сельского поселения Свободинский сельсовет муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Кильметов А.М. (далее также – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ (далее также – ответчик) о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <...> (далее также – здание), мотивируя тем, что здание было приобретено им на основании договора купли-продажи <...> от <...>, заключенного с <...> (ликвидированного впоследствии, <...>), за здание он рассчитался, однако не может оформить право собственности на него, поскольку <...> не зарегистрировал за собой право собственности на здание. В Росреестре сведений о собственниках здания нет, он произвел ремонт здания на свои средства.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Газпром Газораспределение Уфа», ООО «Башкирэнерго», Минземимущество РБ.

Представитель истца в судебном заседании требование поддержал.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от ответчика поступил письменный отзыв о рассмотрении дела без участия представителя, а также о том, что исковое требование признает.

Представители остальных участников процесса в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений в удовлетворении заявленного требования.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 п. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 39 п. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание иска ответчиком, Администрацией муниципального района Куюргазинский район РБ, заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны. Поэтому, признание иска ответчиком принимается судом, связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование удовлетворить.

Признать за Кильметовым А.М. (паспорт серии <...> <...>) право собственности на нежилое здание (зерносклад), одноэтажное, общей площадью 671 кв.м., расположенное <...>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий