Решение по делу № 5-243/2021 от 28.04.2021

УИД: 28MS0031-01-2021-000969-47                                                      Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,  с участием <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

<ФИО3>, родившейся <ДАТА2>, в <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, не  работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13, <АДРЕС>, имеющей несовершеннолетних детей, согласно представленным материалам ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

привлекаемого МОСП по г. <АДРЕС> и пгт. <АДРЕС> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> МОСП по г. <АДРЕС> и пгт <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа - постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное  и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, о назначении <ФИО3> административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. При рассмотрении данного исполнительного документа, установлено, что <ДАТА4> постановлением  и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, на <ФИО3> было наложено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием места отбытия и направлением для отбытия обязательных работ вручено <ФИО3> лично, однако <ФИО3> проживая в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13 <АДРЕС>, для отбытия обязательных работ в МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города <АДРЕС> не явилась, к отбытию обязательных работ не приступила.

<ДАТА6> <ФИО3> вручено предписание для отбытия обязательных работ, а так же предупреждение об административной ответственности по ч. 4. ст. 20.25 КоАП РФ, однако для отбытия обязательных работ в МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города  <АДРЕС> не явилась, по поводу не явки отобрано объяснение.

<ДАТА7> <ФИО3> вручено предписание для отбытия обязательных работ, а так же предупреждение об административной ответственности по ч. 4. ст. 20.25 КоАП РФ, однако для отбытия обязательных работ в МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города  <АДРЕС> не явилась, по поводу не явки отобрано объяснение, тем самым <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ.

<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Выслушав <ФИО3>, свидетеля изучив материалы административного дела, нормы права, мировой судья приходит к следующему.

           Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

           В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.  

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Виновность <ФИО3>  в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; - распоряжением об исполнении вступившего в законную силу постановления; -  постановления по делу  об административном правонарушении от <ДАТА10> года; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>; - постановлением от <ДАТА12> года; -предписанием от <ДАТА13> года;  - предупреждением; объяснением от <ДАТА15> - справкой директора МБУ «Служба Благоустройства» согласно которой <ФИО3> по предписанию от  <ДАТА6>  к работе не преступила; -предписанием от <ДАТА7>; -предупреждением от <ДАТА15> года;- объяснением от <ДАТА16> года; -справкой директора МБУ «Служба Благоустройства» согласно которой <ФИО3> по предписанию от  <ДАТА7>  к работе не преступила; - источником  информации: СПО СК: АС «Российский паспорт»; копией паспорта; -телефонограммой от <ДАТА16> года; - рапортом старшего смены на объекте судебный пристав по ОУПДС <ФИО4> 

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина <ФИО3> в содеянном.

Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО3> совершила правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - как уклонение от отбывания обязательных работ.

 В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие уважительность причин, по которым <ФИО3> не могла отбывать наказание в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи, в связи с чем, её доводы о невозможности отбыть наказание не состоятельны.

Санкция статьи 20.25 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, мировым судьей учтено, что несовершеннолетние дети совместно с <ФИО3> не проживают, что не влечет нарушения прав <ФИО3> и ее детей, и не является препятствием для назначения ей административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение иных альтернативных административному аресту наказаний суд полагает не целесообразным, назначение административного наказания в виде административного ареста в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания. При этом назначение иных, более мягких видов наказания, по мнению суда, не способно оказать надлежащее воздействие на <ФИО5> в целях её исправления и реализации иных задач правосудия, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учётом всех изложенных обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, суд считает, что исправление <ФИО3> возможно достигнуть путём избрания наказания, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10   КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания <ФИО3> исчислять с 13  часов 40 минут <ДАТА1>. Задержать <ФИО3> в зале судебного заседания.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «_____»___________________