Решение по делу № 2-11/2013 от 28.01.2013

№ 2 - 11/13

                                            ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.01.2013 г.                                                                                      г. Воронеж

          Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., при секретаре Бардаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Меркулову<ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

 УСТАНОВИЛ:

         ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с иском  к  Меркулову В.К., указывая, что 19.04.2012г<ДАТА> между истцом и ответчиком было заключено соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 39527 руб. 20 коп. По условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 05.12.2011г. № 1233.2, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,  сумма кредитования  составила 39527 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом - 27 %. Сумма займа    подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере 3800 руб.  Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Принятые обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности  начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте задолженность Меркулова В.К. составляет 45598руб. 84 коп. Просят взыскать с Меркулова В.К. в пользу ОАО  «АЛЬФА-БАНК»  задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 19.04.2012г. в размере  45598руб. 84 коп., в том числе: 39527 руб. 20 коп. - основной долг;  3158руб.  64 коп.  - проценты; 2913руб. - начисленные неустойки;  0 руб.- комиссия за обслуживание  счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1567 руб. 97 коп.

         В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, представитель  ОАО «Альфа-Банк»    просит  рассмотреть  дело  в   его отсутствие, не  возражает  рассмотреть дело в порядке  заочного производства.

           Суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в  отсутствие   сторон   с вынесением заочного решения.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

          Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

          Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

 Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст. 435 ГК РФ).  

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 19.04.2012г. Меркулов В.К.обратился  в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, содержащим в себе предложение (оферту) к банку о заключении с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в  Общих условиях  предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, в рамках которого открыть ему текущий кредитный счет  и предоставить кредит (л.д.11).

            Рассмотрев оферту ответчика, ОАО «АЛЬФА-БАНК» 19.04.2012г. направило Меркулову В.К.   уведомление об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР>, согласно которым сообщалось об открытии текущего кредитного счета <НОМЕР>, размер кредита 39527,20 руб.  сроком   12 месяцев,   процентная ставка в размере 27% годовых.  Установлен размер ежемесячных платежей , за исключением последнего, равный 3800 руб. (л.д. 14).

19.04.2012г. своей подписью Меркулов В.К. подтвердил свое согласие с индивидуальными условиями кредитования, ознакомления и согласия с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.14).

         Таким образом, между  банком и клиентом в простой письменной форме было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>.

         В  уведомлении  <НОМЕР> об индивидуальных условиях кредитования, Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в  ОАО «АЛЬФА-БАНК» содержались существенные условия договора,  заключенного между истцом и ответчиком  полностью соответствует требованиям ст.ст. 160,161,432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

В силу требований ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что акцептовав оферту  Меркулова В.К. о заключении соглашения о кредитовании, истец во исполнение своих обязательств по договору 20.04.2012г.осуществил кредитование текущего кредитного  счета <НОМЕР>, а также перечисление денежных средств в размере 33980 руб. в счет оплаты товара, 4757 руб. 20 коп. в счет оплаты страховой премии, 790 руб. в счет оплаты услуги  «Альфа-Хранитель», что подтверждается выпиской по счету ответчика, заявлением клиента на перечисление денежных средств,  справкой по потребительскому кредиту (л.д. 8, 9, 14). 

        В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

       Согласно ст.  307, 309  ГК  РФ  обязательства должны  исполняться   надлежащим  образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями  законодательства.

         Судом установлено, что Меркулов В.К. не исполнял обязательства по договору.

        Истцом представлен расчет суммы исковых требований (л.д. 7,10), согласно которому сумма, подлежащая взысканию составляет: 45598руб. 84 коп., в том числе: 39527 руб. 20 коп. - основной долг;  3158руб.  64 коп.  - проценты; 2913руб. - начисленные неустойки;  0 руб.- комиссия за обслуживание  счета, несанкционированный перерасход - 0 руб., 2400 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

           Мировой судья, проверив данный расчет, считает его правильным и принимает его во внимание.

            В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

           Ответчик Меркулов В.К. не представил доказательств  в опровержение доводов истца.

           При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

            Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 1567 руб.  97 коп. ((45598,84-20000)х3%+800=1567,97).

         Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

              Взыскать с Меркулова <ФИО1> в пользу   Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»  задолженность по соглашению о кредитовании  <НОМЕР>   в размере    45598 руб. 84 коп., из которых: сумма основного долга   - 39527 руб. 20 коп., проценты - 3158 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов   - 114 руб. 19 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 398 руб. 81 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1567 руб. 97 коп., а всего   47166 руб. 81 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                       И.С. Касаева