Решение по делу № 1-63/2016 от 13.10.2016

Дело  № 1-63/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барыш Ульяновской области                                                         13 октября 2016 года

       Мировой судья судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Лукьянова О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Аюпова Н.Р.,

подсудимого Мартышкина <ДАТА>,

защитника - адвоката Филиала № 1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Темникова И.В.,

при секретаре Комаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мартышкина <ДАТА>, <ДАТА2>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

02.08.2016 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов, более точное время следствием не установлено, наряд ГЗ ПЦО взвода полиции Барышского отдела вневедомственной охраны - Филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» в составе: старшего полицейского - прапорщика <ФИО2> и полицейского (водителя) - сержанта <ФИО3>, одетых в форменную одежду сотрудников полиции, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений в зоне действия пункта централизованной охраны, действующих в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», а также должностными регламентами, утвержденными 11.08.2015 года начальником Барышского ОВО - Филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области подполковником полиции <ФИО4>, по сигналу «тревога» прибыл в помещение магазина «Солнышко», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  попросив гражданина Мартышкина И.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении вышеуказанного магазина, пройти в служебный автомобиль ОВО с целью проезда в МО МВД России «Барышский» для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Выйдя на улицу из вышеуказанного магазина, Мартышкин И.Н., будучи недовольным вышеуказанными правомерными действиями полицейского (водителя) ГЗ ПЦО взвода полиции Барышского отдела вневедомственной охраны - Филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» сержанта полиции <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, прилегающему к магазину «Солнышко», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в вышеуказанное время, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в присутствии <ФИО5>, <ФИО6>, сотрудника ОВО <ФИО2>, осознавая, что последние слышат его слова оскорблений, высказал в адрес сотрудника полиции <ФИО3> слова и выражения явно не соответствующие общественным нормам поведения, грубо попирающие человеческое достоинство и являющиеся оскорбительными и унижающими честь и достоинство <ФИО3>, как сотрудника полиции и как личности, используя при этом ненормативную лексику и грубую нецензурную брань.

              Таким образом, своими преступными действиями Мартышкин И.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

После ознакомления с материалами дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указав, что вину он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, пределы и порядок обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании Мартышкин И.Н. заявил, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознаёт последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

            От потерпевшего <ФИО3> поступило заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия такого рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, просит строго Мартышкина И.Н. не наказывать. Гражданский иск по делу не заявлен.

Заслушав мнение защитника Темникова И.В., поддержавшего позицию подсудимого, и учитывая, что возражения у государственного обвинителя, потерпевшего, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд приходит к следующему.

Установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Мартышкин И.Н. согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.

Наказание, за совершённое подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Мартышкин И.Н., является обоснованным, и подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

           При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

            По месту жительства Мартышкин И.Н. характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит,  привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, а также тот факт, что он принес извинения потерпевшему.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, совершено Мартышкиным И.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит объективных и достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

C учетом всех обстоятельств совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить Мартышкину И.Н. наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку приходит к выводу, что такое наказание окажет на его исправление наиболее положительное влияние. Оснований для назначения иного вида наказания за совершенное Мартышкиным И.Н. преступление суд не находит.

              Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Мартышкину И.Н., суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

  В соответствии со ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки за осуществление защиты Мартышкина И.Н. в ходе следствия в размере 2200 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с  подсудимого не подлежат.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317, 304, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мартышкина <ДАТА> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в доход государства в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

   Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Мартышкину И.Н., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

             Приговор может быть обжалован в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

          Мировой судья                                                                                               О.В. Лукьянова