Решение по делу № 2-1136/2011 от 11.08.2011

Дело № 2-68-1136/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области Третьяковой А.А.

при секретаре: Гармановой А.А.

с участием представителя истца Нечай Е.С.

«11» августа 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Андроновой Е.В., Андронову Р.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 8383 руб. 64 коп., пени в размере 162 руб. 05 коп. и расходов по оплате госпошлины 400 руб.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала  и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города Волжского. За период с февраля 2011 года по май 2011 года не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 8383 руб. 64 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 162 руб. 05 коп. Просит взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно, а также взыскать с ответчиков  расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно.

   В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца,изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан... 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В судебном заседании установлено, что ответчик Андронова Е.В. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города Волжского. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован ответчик Андронов Р.А., что подтверждается справкой ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» (л.д. 7). За период с февраля 2011 года по май 2011 года ответчики не производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем образовалась задолженность в размере 8383 руб. 64 коп. (л.д. 5).

В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени по состоянию на 04.07.2011 года. Пеня составляет 162 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным (л.д. 6).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность с февраля 2011 года по май 2011 года в размере 8383 руб. 64 коп., а также пени в размере 162 руб. 05 коп. солидарно.

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с ООО «Жилище», Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа -г. Волжский Волгоградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». В связи с чем  сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца-ОАО «ЕРИЦ ВО». 

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.  Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Андроновой Е.В., Андронова Р.А. в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги с февраля 2011 года по май 2011 года в размере 8383 рубля 64 копейки, пени в размере 162 рубля 05 копеек, а всего 8545 (восемь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 69 копеек.

Взыскать с Андроновой Е.В., Андронова Р.А. в пользу ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  расходы по оплате госпошлины по 200 рублей с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий: