Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-11/2022 от 08.08.2022

Материал № 4/7-11/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2022 года г.Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Злобина А.А., единолично,

при секретаре Козловой М.Н.,

с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Харченко Н.А.,

осужденного Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Г., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 17.09.2021 Г. осужден по ч.2 ст.143 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Приговор вступил в законную силу 28.09.2021. Приговором производство по гражданскому иску потерпевшей прекращено, в связи с полным возмещением Г. причиненного вреда.

Осужденный Г. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору от 17.09.2021. В обоснование ходатайства указывает, что 1/2 испытательного срока истекла, свое исправление он доказал: вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, добросовестно исполняет обязанности, возложенные судом, имеет положительные характеристики по месту проживания.

В судебном заседании осужденный Г. просил ходатайство удовлетворить, пояснил, что ему хватило времени осознать свою вину.

Старший инспектор Котельничского МФ ФКУ УИИ России по Кировской области С. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть ходатайство осужденного без участия представителя УИИ.

Помощник межрайонного прокурора полагала возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что Г. 19.10.2021 поставлен на учет в Котельничский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области. На момент рассмотрения ходатайства половина установленного испытательного срока истекла.

Согласно представленной Котельничским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области характеристике Г. <...>. Своим поведением Г. доказал свое исправление (л.д.40).

Согласно характеристике <...> по месту работы характеризуется положительно, как дисциплинированный, успешно справляющийся со своими трудовыми обязанностями работник, в коллективе доброжелательный, сдержанный (л.д.21).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Котельничский» следует, что Г. <...>, соседями характеризуется удовлетворительно, конфликтных ситуаций не возникало (л.д.23).

Согласно информации, поступившей из правоохранительных органов Г. с 17.09.2021 к административной и уголовной ответственности не привлекался, уголовные дела в отношении него не возбуждались, постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел не выносилось (л.д.22, 29, 35, 36, 38, 39).

Иск потерпевшей о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, Г. выплатил до вынесения в отношении него приговора, в связи с чем производство по иску судом было прекращено.

С учетом данных, характеризующих личность Г., его поведения в период испытательного срока, представленные сведения, по мнению суда, являются достаточными для вывода о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости суд считает возможным удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.397, ст.ст.399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Г. удовлетворить.

Условное осуждение Г. по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 17.09.2021, которым он осужден по ч.2 ст.143 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, отменить, снять с него судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.А. Злобин