Дело об административном правонарушении
№ 5-318/2022
УИД 56RS0027-01-2022-004729-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 ноября 2022 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О., изучив протокол от 19 сентября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный должностным лицом старшим УУП ПП № 7 ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Пляшева Сергея Геннадьевича,
у с т а н о в и л:
в Оренбургский районный суд Оренбургской области 28 октября 2022 года поступил протокол от 19 сентября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении Пляшева С.Г.
В ходе подготовки к рассмотрению протокола, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившеедействия(бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению действия, то есть объективной стороны деяния (необходимо доказать, время, место инкриминируемого правонарушения, способ его совершения, а также, что именно данное лицо совершило административное правонарушение).
Так из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении Пляшева С.Г., по факту причинения побоев, в виде двух ударов ладонью руки в область правого глаза потерпевшей Потерпевший №1, при этом без описания какой именно рукой был нанесен удар Пляшевым С.Г., тем самым без описания способа совершения правонарушения.
Должностным лицом действия Пляшева С.Г. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Указанная норма предполагает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не описана объективная сторона административного правонарушения, не в полном объеме указано о последствиях, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, составившему протокол в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
протокол № от 19 сентября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный должностным лицом старшим УУП ПП № 7 ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» в отношении Пляшева Сергея Геннадьевича, возвратить составившему его должностному лицу, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.
Судья Л.О. Кольчугина