Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1041/2024 ~ М-830/2024 от 20.06.2024

Копия                                                                      Дело № 2–1041/2024

УИД 16RS0035-01-2024-001123-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2024 года                                                                                  г.Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                     Сибатрова А.О.,

при секретаре                                                Хузиной Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурутдинов Р.В. к Рафиков Р.И. о взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению Рафиков Р.И. к Нурутдинов Р.В. о признании расписки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

           Нурутдинов Р.В. обратился в суд с иском к Рафикову Р.И. о взыскании долга по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Истец (Займодавец) обязался передать Ответчику (Заемщик) деньги в общей сумме 450 000 руб., а Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора займа и передача денежных средств в общей сумме: 450000 руб. 00 коп. Истцом Ответчику подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на неоднократные обращения Истца, Ответчик до сих пор уклоняется от исполнения своего обязательства по возврату суммы займа, хотя для удержания данных денежных средств нет никаких правовых оснований. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450000 руб. 00 коп.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23213 руб. 11 коп., продолжая начислять проценты за пользование суммой займа за каждый день использования по день фактической оплаты задолженности (возврата суммы займа), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3540 рублей 98 копеек, продолжая начислять проценты за пользование чужими денежными средствами каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности (суммы займа начисленных процентов), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7968 руб. 00 коп., по оплате юридических услуг в сумме 25 000 руб., почтовые расходы 213 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято встречное исковое заявление Рафикова Р.И., в котором он просит признать расписку от ДД.ММ.ГГГГ недействительной на основании безденежности.

          От истца по первоначальному иску Нурутдинова Р.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, от Рафикова Р.И. также поступило заявление об отказе от встречного искового заявления.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

         Отказ истца от иска является добровольным, не нарушает чьих-либо прав, не противоречат закону. В связи с чем, суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить, а также снять наложенный арест в качестве обеспечения иска.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных правовых норм истцу может быть возвращена уплаченная им государственная пошлина при отказе от иска в размере 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возвращению из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, что составляет 5577,60 руб. и 210 рублей – за подачу встречного искового заявления.

         Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по исковому заявлению Нурутдинов Р.В. к Рафиков Р.И. о взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению Рафиков Р.И. к Нурутдинов Р.В. о признании расписки недействительной прекратить в связи с отказом от искового заявления и принятия данного отказа судом.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          По вступлению в законную силу настоящего определения суда отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Рафиков Р.И., паспорт серии № выдан ОУФМС России по РБ в Бакалинском районе ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на сумму 476 753 рубля 22 коп., принятое определением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

          Возвратить Нурутдинов Р.В. государственную пошлину в размере 5577,60 рублей; Рафиков Р.И. возвратить государственную пошлину в размере 210 рублей.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья                                                   А.О.Сибатров