Решение по делу № 2-10/2016 от 21.01.2016

Дело <НОМЕР> / 2016

РЕЗОЛЮТИВНАЯ  ЧАСТЬ  РЕШЕНИЯ (заочного)  

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года г.Верхний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области Захарова Ю.В., при секретаре <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» - филиал Верхнетагильская ГРЭС к Плотниковой <ФИО2>, Петелиной <ФИО3>, Гильфанденовой <ФИО4>, Черных <ФИО5>, Черных <ФИО6>, Плотникову <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» - филиал Верхнетагильская ГРЭС к Плотниковой <ФИО2>, Петелиной <ФИО3>, Гильфанденовой <ФИО4>, Черных <ФИО5>, Черных <ФИО6>, Плотникову <ФИО7> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с Плотниковой <ФИО8>, Петелиной <ФИО3>, Гильфанденовой <ФИО4>, Черных <ФИО5>, Черных <ФИО6>, Плотникова <ФИО7> солидарно в пользу Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2014 года по июль 2014 года, с августа 2015 года по сентябрь 2015 года в сумме 32819 (Тридцать две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 35 копеек. Взыскать с Плотниковой <ФИО8> в пользу Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 197 (сто девяносто семь) реблей 43 копейки. Взыскать с Петелиной <ФИО3> в пользу Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 197 (сто девяносто семь) реблей 43 копейки. Взыскать с Гильфанденовой <ФИО4> в пользу Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 197 (сто девяносто семь) реблей 43 копейки. Взыскать с Черных <ФИО5> в пользу Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 197 (сто девяносто семь) реблей 43 копейки. Взыскать с Черных <ФИО9> в пользу Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 197 (сто девяносто семь) реблей 43 копейки. Взыскать с Плотникова <ФИО7> в пользу Акционерного общества «Интер РАО - Электрогенерация» филиал Верхнетагильская ГРЭС в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 197 (сто девяносто семь) реблей 43 копейки. Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего заочное решение. Решение постановлено в совещательной комнате в печатном виде. Мировой судья: Ю.В. Захарова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО10>

2-10/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ИНТЕР РАО-Электрогенерация" ВТГРЭС
Ответчики
Черных Е. В.
Плотникова З. М.
Черных А. В.
Гильфанденова И. И.
Петелина О. И.
Плотников И. В.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Кировградский городской суд Свердловской области
Судья
Захарова Юлия Владимировна
Дело на странице суда
2krg.svd.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.12.2015Подготовка к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее