Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2023 (2-5568/2022;) ~ М-4925/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-654 (2023)

59RS0005-01-2022-006339-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г                                г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Рогозиной (Пермяковой) Наталье Вячеславовне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковыми требованиями к Пермяковой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Пермяковой Н.В. в сумме 606 000 рублей на срок 60 месяцев 17,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, своевременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой насту тления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом: начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления Процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 17.10.2022 задолженность ответчика составляет 805 865,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 559 681,38 руб., просроченные проценты-246 184,56 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также требование о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Прост суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный 18.09.2019г. взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Пермяковой Н.В. задолженность по кредитному договору за период с 02.06.2020 по 17.10.2022 включительно в размере 805 865,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 258,66 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Рогозина (Пермякова) Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАГС Мотовилихинского района г. Перми Пермякова Н.В. сменила фамилию на Рогозину.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2019 на основании заявления Пермяковой Н.В на получение потребительского кредита, подписание индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО Сбербанк и Пермяковой Н.В. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 606 000 рублей, сроком возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 17,9 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора – платежи по кредиту вносятся ежемесячным платежом в размере 15 355,47 рубля. (л.д.17)

В свою очередь, заемщик, согласно условиям кредитного договора, принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно представленных суду документов следует, что по выше указанному договору имеется задолженность за период с 02.06.2020 по 17.10.2022 включительно в сумме 805 865,94 рублей, в том числе: просроченные проценты – 246 184,56 рублей, просроченный основной долг – 559 681,38 рублей.

Размер суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного стороной истца расчету, и не опровергнутому при рассмотрении дела стороной ответчика, составил 805 865,94 рублей. С данным расчетом суд соглашается. Ответчиком доказательств погашения суммы долга полностью, либо в части не представлено.

Таким образом, факт нарушения прав истца, как кредитора, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объеме суммы кредита достоверно установлен и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование 14.09.2022г. о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт наличия неисполненного заемщиком обязательства по кредитному договору судом установлен, потому кредитный договор подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах, требования истца с учетом положений статьей 450, 807, 810 ГК РФ о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Рогозиной Н.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 805 865 рублей 94 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи с чем, с Рогозиной Н.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 561,31 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Пермяковой Натальей Вячеславовной.

Взыскать с Рогозиной Натальи Вячеславовны (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 18.09.2019г. в размере 805 865рублей 94 копейки в том числе: основной долг 559 681рублей 38 копеек, проценты 246 184рубля 56 копеек.

Взыскать с Рогозиной Натальи Вячеславовны в пользу ПАО Сбербанк возврат госпошлины 17 258рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья