Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-346/2023 от 14.11.2023

Дело № 4/15-346/2023                                                                          <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                      21 декабря 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием: прокурора Рябухина И.Н.

осужденного Зуева А.Б.

защитника Носова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Зуева А.Б., <дата> года рождения, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

         Зуев осужден приговором <данные изъяты> от 11.12.2019 года по п. «г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев.

Осужденный Зуев обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая, что отбыл установленный законом срок.

    Выслушав осужденного и защитника, настаивавших на удовлетворении ходатайства; мнение прокурора, не согласившегося с ходатайством; исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Осужденный Зуев отбыл установленную законом часть срока наказания. Отбывает наказание в <данные изъяты>, обычных условиях содержания. Трудоустроен <данные изъяты>. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. Внешне опрятен. Социально-полезные связи поддерживает. Принимает участие в «школе подготовки к освобождению».

Однако суд не соглашается с ходатайством осужденного о его переводе в колонию-поселение, так как при принятии данного решения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Так, осужденный Зуев к работам по благоустройству отряда и учреждения относится неудовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера не посещает, должные выводы для себя не делает. В период отбывания наказания свой образовательный уровень не повышал. Культурно-массовые и спортивные мероприятия не посещает. За время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет <данные изъяты> взысканий, из них <данные изъяты> взысканий получено осужденным <дата>, последнее от <дата>.

Поведение осужденного Зуева временами носит негативный и дерзкий характер и характеризует осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях строгого контроля не всегда способно демонстрировать законопослушное поведение.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности изменения Зуеву вида исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными суду материалами, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания хотя и является одним из условий, предусмотренных ст. 78 УИК РФ, для возможности изменения вида исправительного учреждения, но не может быть определяющим при разрешении данного вопроса без учета поведения осужденного, которое стабильно положительным признать нельзя.

Трудиться и соблюдать режим отбывания наказания является обязанностью осужденного в период отбывания наказания в силу уголовно-исполнительного законодательства.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Зуева А.Б. о переводе в колонию – поселение оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                                                                      В.А. Морозова