№ 5-15/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» января 2013 г. с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное в отношении Забунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часов 28 минут, Забунов П.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с г/н <НОМЕР> РУС, по ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым Забунов П.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Присутствовавший в судебном заседании Забунов П.А. вину признал полностью.
Заслушав Забунова П.А., проверив и оценив материалы дела, мировой судья считает вину Забунова П.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Вина Забунова П.А., в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом от <ДАТА4> об административном правонарушении составленного в отношении Забунова П.А., протоколом об отстранении Забунова П.А. от управления транспортным средством от <ДАТА5>, протоколом о направлении Забунова П.А., на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которого Забунов П.А., отказался пройти медицинское освидетельствование.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД либо медицинскому работнику.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющие транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 установлено, что о наличии состояния опьянения свидетельствуют один или несколько признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке. Основания направления должны быть отражены в протоколе.
В материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Забунова П.А., от прохождения медицинского освидетельствования заявленный непосредственно инспектору ИДПС в присутствии двух понятых.
Факт отказа, Забунова П.А., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксирован в присутствии двух понятых и подтверждается материалами дела.
Согласно постановлений мирового суда Куратовского судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> г., Забунов П.А., лишен права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяца.
При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного Забуновым П.А., административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Забунова П.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Забунова ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению с момента еговступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2013 года.
Мировой судья - А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко