Материал № 4/16-191/2023 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 22 марта 2023 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Ю.А.
при секретаре Сахарове Д.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области ФИО9,
представителя ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО6,
осужденного Степанов В. В.,
защитника-адвоката Пальченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Степанов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
у с т а н о в и л:
Степанов В. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 330 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена принудительными работами на срок 03 месяца 15 дней с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.
Начальник ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 обратился в суд с представлением о замене осужденному Степанов В. В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Требования мотивирует тем, что осужденный Степанов В. В. ДД.ММ.ГГГГ допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания в виде употребления спиртных напитков.
Представитель ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО6 в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Степанов В. В. в судебном заседании факт допущенного нарушения подтвердил, с представлением был согласен.
Защитник - адвокат Пальченко А.В. в судебном заседании поддержал позицию Степанов В. В.
Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав представителя исправительного центра, осужденного, защитника, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Как следует из материалов дела, осужденный Степанов В. В. прибыл в ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, Степанов В. В. по прибытию в исправительный центр был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ. Осужденному разъяснены правила проживания в общежитиях осужденных, распорядок дня и границы территории ИУФИЦ, также он ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных центров УИС, утвержденными приказом Минюста РФ от 4 июля 2022 г. № 110, о чем администрацией исправительного центра отобрана подписка.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Степанов В. В. прибыл в ИУФИЦ № с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя из полости рта, что подтверждается рапортом инспектора ИУФИЦ № ФИО7
Из акта медицинского освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у осужденного Степанов В. В. установлено состояние алкогольного опьянения.
При даче письменных объяснений осужденный Степанов В. В. факт употребления спиртных напитков подтвердил, указал, что у прохожего попросил попить, в лимонаде оказалось спиртное, о чем он не знал.
ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке Степанов В. В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Степанов В. В., отбывая наказание в виде принудительных работ, употребил спиртные напитки, за что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства являются основанием для замены Степанов В. В. принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Неотбытая часть наказания в виде принудительных работ составляет 1 месяц 14 дней.
Поскольку Степанов В. В. ранее был судим, отбывал наказание, в его действиях имеется рецидив преступлений, отбывание наказания ему надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку защитник Степанов В. В. назначен судом, от услуг защитника он отказался, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Пальченко А.В., по защите осужденного в суде в размере 5304 рубля 00 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст.60.15 УИК РФ, ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить представление начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Степанов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Заменить Степанов В. В. неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 1 месяц 14 дней лишением свободы сроком 1 месяц 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Степанов В. В. взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Степанов В. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Пальченко А.В., в размере 5304 (Пять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: <данные изъяты> Ю.А. Кузнецова
<данные изъяты>